Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj:Pp-2171/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĆ radi prekršaja iz članka 229.stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod Klasa: 211-07/26-4/81897, Urbroj: 511-11-09-26-4 od dana 31. kolovoza 2026., temeljem odrede članka 182.stavka 1.točke 3. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I Okrivljenik ĆĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem [adresa] prekršajno kažnjavan, oslobađa se od optužbe da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Zenus d.o.o. za trgovinu i usluge u roku od 15 dana, na traženje Postaje prometne policije Slavonski Brod obavijest broj Klasa:211-07/25-8/95012 Urbroj 511-11-09-25-1 nije dostavio vjerodostojan dokaz o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje4. travnja 2025. u 08,57 sati u Slavonskom Brodu, Požeška ulica 70 vozilo SB 470HH vlasništvo pravne osoba MOGA d.o.o. za usluge a kojim je počinjen prometni prekršaj kako je to utvrđeno dana 10. lipnja 2025. u 13,00 sati u mjestu Slobodnica, Ulica Zvonka Bušića 3, čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Postaje prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Uvidom u spis (list 9 spisa) sud je utvrdio da navedena obavijest o počinjenom prekršaju nije dostavljena okrivljeniku, već na adresu pravne osobe Zenus d.o.o. za trgovinu i usluge Slavonski Brod, zbog čega okrivljenik nije niti mogao dostaviti tražene podatke Postaji prometne policije Slavonski Brod. Stoga je sud u cijelosti prihvatio navode prigovora okrivljenika u kojem isti poriče počinjenje djela.

4. Na temelju izloženog sud je u smislu odredbe čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Slavonskom Brodu 18. rujna 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Jasna Malnar

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu 18.9.2026.

Sudac Ivan Bodrožić