REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P-4982/2025-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Matei Sačević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vukić&partneri d.o.o. u Rijeci, protiv I-tuženika IU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženice VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Branko kostić, odvjetnik u Zagrebu, radi ništetnosti i utvrđenja, dana 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod posl.br. K-75/2026.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča navedeni kazneni postupak, odnosno kad nadležni sud donese odluku o krivnji optuženika ili kada sud nađe da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak.

Obrazloženje

1. Tužitelj u ovom predmetu potražuje da se nasljednička izjava koju je I-tuženik dao pred javnim bilježnikom Kokom Borasom iz Crikvenice u ostavinskom postupku posl.br. O- 255/2023, UPP/OS-45/2023 iza pok. ŽU, neistinita, zatim da se navedena nasljednička izjava poništi tako da ista ne proizvodi pravne učinke, da se rješenje o nasljeđivanju donijeto po javnom bilježniku Koki Borasu iz Crikvenice u postupku posl.br. O-255/2023, UPP/OS-45/2023 od 1. ožujka 2024. utvrdi ništetnim kao i Ugovor o darovanju nekretnine između TU i VU od 11. ožujka 2024., a koji Ugovor je ovjeren od strane javnog bilježnika Vere Pučar iz Zagreba, broj ovjere OV-3276/2024, da se utvrdi da je tužitelj temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju (posl.br. 41 R2- 46/14, potvrđen 3. srpnja 2014. pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu) stekao pravo vlasništva nad nekretninom koja je upisana u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k. č. br. [katastarska čestica], a koja u naravi predstavlja zemljište pod kućom i dvorište na adresi [adresa], površine 102 m2 i prizemna dvorišna zgrada u [adresa] sagrađena na k. č. br. [katastarska čestica], oboje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to u ½ dijela, što je II-tuženica dužna priznati i trpjeti upis prava vlasništva tužitelja u zemljišnim knjigama, kao i da tuženici tužitelju nadoknade parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Na ročištu dana 2. ožujka 2026. punomoćnik II-tužene VU je predložio prekid ovog parničnog postupka do okončanja kaznenog postupka koji se vodi protiv I-tuženog IU i DU, povodom optužnice koja je potvrđena od strane optužnog vijeća Općinskog suda u Rijeci pod posl.br. Kov-609/2025-8 dana 23. siječnja 2026.

3. Uvidom u dopis Općinskog suda u Rijeci od 27. kolovoza 2026. utvrđeno je da je pokrenut i vodi se kazneni postupak pred tim sudom protiv optuženika IU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 281. stavka 2. i članka 236. stavka 2. Kaznenog zakona, i to pod posl.br. K-75/2026.

4. Slijedom navedenog, sud nalazi da su ispunjeni uvjeti iz članka 213. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.), jer odluka u predmetu posl.br. K-75/2026 predstavlja prethodno pitanje, o rješenju kojeg ovisi i odluka u ovoj pravnoj stvari.

5. Naime, kako je u ovom predmetu sporno pitanje odgovornosti tuženika, a o istom se odlučuje u kaznenom postupku, to je odlučeno da se o istom ne odlučuje u ovom postupku, s obzirom da je sud u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. rujna 2026.

Sudac:

Matea Sačević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa istog u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a ista se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. I-tuženiku osobno; pun. II-tuženika