REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO
Turistička 2, 52440 Poreč - Parenzo
Posl. br. Ovrv-5536/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Sandre Pilato, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Pixel B2B d.o.o., OIB 84962277329, iz Osijeka, Trg slobode 8, zastupanog po punomoćnicima iz OD Marinović i partneri iz Zadra, protiv ovršenika FA. BE. MA. trgovina d.o.o., OIB 60898333063, iz Poreča, Decumanus 11, radi naplate, 18. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Ovršni postupak se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 23. lipnja 2025. temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, javnom bilježniku Miodragu Ivkoviću iz Buzeta, podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika.
2. Ovrhovoditelj je 10. ožujka 2026. pozvan da u roku od 8 dana uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio 24. ožujka 2026.
3. Odredbom čl. 14. st. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ne može provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.
4. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 23. studenoga 2023. utvrđeno je da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već da će donijeti rješenje o obustavi postupka.
5. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije predujmio troškove javnog bilježnika koji su potrebni za obavljanje poslova u postupku provedbe ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, slijedom čega je javni bilježnik sukladno čl. 14. st. 11. OZ-a uputio spis sudu.
6. Budući da ovrhovoditelj nije uplatio predujam za troškove javnog bilježnika, a bez čega se ovrha ne može odrediti i provesti, valjalo je na temelju čl. 14. st. 2. i 11.
OZ-a, odlučiti kao u izreci.
U Poreču, 18. rujna 2026.
S u d a c:
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju p.p.
