REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-3323/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. RO, rođ. R, iz [adresa], rođene **.**.1909., a umrle **.**.1982., nakon provedenog postupka 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. RO čini:

PRAVO:

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel Ž, polje 3, razred I, broj 103, upisano na ime ostaviteljice kao IO, [adresa], u cijelosti.

II. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 6282/82 od 21. veljače 1982., zakona i ustupa:

1. FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice – u 6/8 dijela,

2. ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], praunuka ostaviteljice

– u 1/8 dijela,

3. DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], praunuka ostaviteljice – u 1/8 dijela.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. RO te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-6282/82 od 21. veljače 1982. kojim su kao njezine zakonske nasljednici prvog nasljednog reda utvrđene kćeri LO i ĐO.

2. Dana 13. svibnja 2026. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostaviteljice, opisane u točki I. izreke rješenja.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I. izreke. Utvrđeno je da je u međuvremenu umrla kćerka ostaviteljice ĐO koja je bila u braku sa I koji je umro, njihov brak je završio smrću F i u tom braku je rođeno dvoje djece, FO i ROA koja je umrla nakon ĐO i ostaviteljice, bila je u braku sa ČO, koji brak je završio smrću ROA i u tom braku je rođeno dvoje djece, DO i ŠO.

4. Kao zakonski nasljednici pozvani na nasljeđivanje iza ostaviteljice su kćer LO, unuka FO, praunuke DO i ŠO te ČO, suprug pok. unuke ostaviteljice ROA. LO se prihvatila nasljedstva iza ostaviteljice te je svoj nasljedni dio ustupila FO koja se prihvatila nasljedstva iza ostaviteljice na temelju zakona i ustupa. ČO se odrekao nasljedstva dok su se ŠO i DO prihvatile nasljedstva koje im pripada na temelju zakona iza ostaviteljice.

5. O pravima nasljednika odlučeno je na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci.

6.

U Zagrebu 18. rujna 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. FO uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura

2. DO uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura

3. ŠO uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura

4. LO

5. ČO

Po pravomoćnosti:

1. PU Zagreb

2. Zagrebački holding d.o.o. Podružnica gradska groblja