Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Poslovni broj: Km-20/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Andrijane Žugaj Jambrek, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Jasne Dimić i Irfana Dizdarevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Marković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv maloljetnog OB zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 I 36/24; dalje: KZ/11), u vezi sa člankom 52. KZ/11, u povodu prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: Kom-do-24/2025 od 4. srpnja 2025., 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 88. stavak 2. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19; dalje: ZSM) obustavlja se kazneni postupak protiv maloljetnog TB, OIB [osobni identifikacijski broj], sina RB i SB, rođenog **.**.2010. u [adresa], sada u Centru za odgoj i obrazovanje Lug Samoborski, zbog kaznenog djela opisanog po članku 229. stavak 3., u vezi članka 229. stavak 1. točka 1. i članka 228. stavak 1., u vezi s člankom 52. KZ/11 i kažnjivog po članku 228. stavak 1. KZ/11

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

III. Na temelju čl. 158. st. 3. ZKP oštećenici se sa imovinskopravnim zahtjevima upućuju u parnicu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je 7. srpnja 2025. Općinskom sudu u Rijeci prijedlog pod brojem: KOm-DO-24/2025 od 4. srpnja 2025. kojim je predloženo da se maloljetnom OB na temelju članka 15. stavak 1. ZSM izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom - opisano po članku 229. stavak 3., u vezi članka 229. stavak 1. točka 1. i članka 228. stavak 1., u vezi s člankom 52. KZ/11 i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj Km-24/2025 od 05. studenog 2025. Općinski sud u Rijeci oglasio se mjesno nenadležnim te je spis predmeta po pravomoćnosti tog rješenja dostavljena na daljnje nadležno postupanje ovom sudu.

2. Prije početka sjednice dana 18. rujna 2026. predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad navela je da je maloljetnom IB rješenjima Općinskog suda u Sisku Km-1/2025 i Kvm-10/2026, koja su postala pravomoćna, izrečena odgojna mjera upućivanja u posebnu odgojnu ustanovu Lug Samoborski, te da se predmetna odgojna mjera počela izvršavati.

Viši stručni savjetnik također je naveo kako je točno da se sukladno pravomoćnom rješenju počela izvršavati odgojna mjera upućivanja u posebnu odgojnu ustanovu u odnosu na maloljetnog TB

3. Zastupnik optužbe naveo je da s obzirom na naprijed navedeno od strane predstavnice HZSR i višeg stručnog savjetnika, smatra da daljnje vođenje ovog kaznenog postupka prema maloljetniku ne bi bilo svrhovito jer se prema maloljetniku izvršava odgojna mjera upućivanja u posebnu odgojnu ustanovu, te je stoga predložio da sud donese odluku sukladno zakonu.

Predstavnica HZSR, viši stručni savjetnik i braniteljica maloljetnika suglasili su se sa navodima zastupnika optužbe.

4. Odredbom članka 88. stavak 2. ZSM propisano je da će vijeće rješenjem obustaviti postupak protiv maloljetnika u slučajevima kada sud donosi presudu kojom se optužba odbija ili kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe i kad vijeće ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetniku kaznu ili odgojnu mjeru.

5. Sukladno odredbi članka 88. stavak 2. ZSM, cijeneći navode predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, višeg stručnog suradnika i zastupnika optužbe, i ovo vijeće smatra kako nije svrhovito maloljetniku OB izreći odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu budući da mu je već izrečena odgojna mjera upućivanja u posebnu odgojnu ustanovu, te se nalazi u posebnoj odgojnoj ustanovi – Centru za odgoj i obrazovanje Lug Samoborski, dakle, izrečena odgojna mjera počela se izvršavati, a sve uvažavajući činjenicu da su kaznena djela koja se maloljetniku stavljaju na teret u ovom postupku počinjena prije nego što mu je izrečena odgojna mjera. Uvidom u rješenje Kvm-10/226 od 15. srpnja 2026. maloljetnik u posebnoj odgojnoj ustanovi može biti 3 godine, s time da će sud svakih 6 mjeseci u sjednici vijeća ispitati potrebu daljnjeg izvršavanja navedene odgojne mjere , a maloljetnik je sada u dobi od 16 godina. Slijedom svega navedenoga, opetovano izricanje istovjetne odgojne mjere prema maloljetniku ne bi bilo svrhovito, pa je valjalo na temelju članka 88. stavak 2. ZSM ovaj postupak protiv maloljetnika obustaviti.

6. S obzirom da je kazneni postupak protiv maloljetnika obustavljen, na temelju članka 149. stavak 1. ZKP troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, a temeljem odredbe članka 158. stavak 3. ZKP, oštećenici su sa imovinskopravnim zahtjevima upućeni u parnicu.

7. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Sisku, 18. rujna 2026.

Predsjednica vijeća za mladež

Andrijana Žugaj Jambrek

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavna naredba:

1. ODO Sisak na broj: KOm-DO-24/2025

2. Maloljetnik TB putem posebne skrbnice

3. Braniteljica maloljetnika NB, odvjetnica iz [adresa]

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Sisak

5. Oštećenici