REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-234/2026-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice RZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Lina Budak, odvjetnica u Zagrebu i protustranke dr. sc. RZB, dr. med. dent., Ordinacija dentalne medicine iz Zagreba, Primorska 10, OIB: [osobni identifikacijski broj], 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se rješenje ovog suda od 17. srpnja 2026. poslovni broj R1- 234/2026-8 tako da u točki I. izreke rješenja treba umjesto omaškom napisanog teksta:

"Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 6. srpnja 2026., kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dentalne medicine, specijalist stomatološke protetike mr. sc. KZ od 10. travnja 2024. pohranjuju se u ovosudni spis, a po jedan primjerak istoga dostavlja se strankama"

treba ispravno pisati

"Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 6. svibnja 2026., kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dentalne medicine, specijalist stomatološke protetike mr. sc. KZ od 6. srpnja 2026. pohranjuju se u spis, a po jedan primjerak istoga dostavlja se strankama".

II Ispravlja se rješenje ovog suda od 17. srpnja 2026. poslovni broj R1- 234/2026-8 tako da u točki 1. obrazloženja rješenja treba umjesto omaškom napisanog teksta:

"Predlagateljica je 26. ožujka 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza koji je prihvaćen rješenjem ovog suda od 20. travnja 2026., te je određeno vještačenje po vještaku za medicinu i opću kirurgiju, radi utvrđivanja stanja skidanjem krunice i nadogradnje nastale nakon izvedenog liječenja

treba ispravno glasiti

"Predlagateljica je 26. ožujka 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza koji je prihvaćen rješenjem ovog suda od 20. travnja 2026., te je određeno vještačenje po vještaku dentalne medicine, specijalistu stomatološke protetike, radi utvrđivanja stanja skidanjem krunice i nadogradnje nastale nakon izvedenog liječenja."

Obrazloženje

Na prijedlog predlagateljice,sud je ispravio rješenje poslovni broj R1-234/2026- 8 od 17. srpnja 2026. Slijedom navedenog je na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14 i 70/19), u vezi sa čl. 175 st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 18. rujna 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić.

DNA:

1. Predlagateljici po pun.

2. Protustranci