Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-340/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić, OIB 52966791065, Vile Velebita 6, Gospić, protiv 1. protustranke CNT iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. protustranke CN iz [adresa], sada u Zatvoru u Gospiću, OIB [osobni identifikacijski broj], 3. protustranke mlt. FN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku ČN, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka, i 4. protustranke Centar za pružanje usluga u Zajednici Zagreb, Podružnica A. G. Matoš, Zagreb, Selska 132, OIB 04517778727, radi privremenog povjeravanja djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji u trajanju do 30 dana, po čl. 439 Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023), dana 18. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

1. Mlt. FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], se povjerava na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb, OIB: 04517778727, Podružnica A. G. Matoš počevši od 10. rujna 2026. na vrijeme do 30 dana.

2. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da je njegovim rješenjem Klasa UP/I -551- 05/26-02/8, UR broj: 139-026-04-02-26-3 od 09. rujna 2026. mlt. protustranci priznato pravo na uslugu organiziranog stanovanja u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb, Podružnica A. G. Matoš, odnosno dijete je žurno izdvojeno iz obitelji. Utvrđeno je da je 3. protustranka dijete 1. protustranke i 2. protustranke u dobi od 13 godina i drugo je dijete u obitelji. Dana 27. svibnja 2026. u poslijepodnevnim satima dežurna djelatnica Područnog ureda je zaprimila telefonski poziv kako bi pristupila u Policijsku postaju Gospić prilikom saslušanja 3. protustranke, koja je prijavila majku FNT, ovdje 2. protustranku za obiteljsko nasilje. S djetetom je obavljen razgovor u prostorijama Policijske postaje Gospić, te je obavljen liječnički pregled pri službi Hitne pomoći u Domu zdravlja Otočac. Majka je isti dan privedena u PP Gospić na obavijesni razgovor, nakon čega joj je određen istražni zatvor. Nakon izlaska 2. protustranke iz istražnog zatvora, istoj je zabranjeno kontaktiranje i približavanje 3. protustranci, kao i obiteljskoj kući u kojoj su živjeli na adresi [adresa]. Djeca su po završetku školske godine išli na praznike kod sestre 2. protustranke u Metković, kod gospođe ĐN koja je kratkoročno preuzela brigu o djeci. Dana 29. lipnja 2026. od Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću zaprimili smo obavijest o podizanju optužnice Broj: KOz-DO-13/2026-1 protiv okrivljene 2. protustranke, kazneno osuđivane presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Kov-170/2021 od 19.srpnja 2022. zbog kaznenog djela iz člana 270. stavka 1.KZ/11, za počinjenje kaznenog dijela protiv slobode- prijetnja, kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda i kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava. Optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Gospiću posl.br.: Kovm-19/2026- 16. dana 9.7.2026. od Policijske postaje Gospić smo zaprimili obavijest o sumnji na počinjenje kaznenog dijela "Prijetnja" od strane 3. protustranke prema 2. protustranci, Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću je dostavljena kaznena prijava pod brojem 511- 04-05/3-Ku-69/26. Isti se nalazi u istražnom zatvoru. Temeljem procjena sigurnosti 3. protustranke zaključeno je da dijete nije sigurno u obitelji iz razloga što je evidentirano da postoji prijetnja sigurnosti djeteta, sumnja na tjelesno zlostavljanje, rizik da bi roditelj mogao nasilno uzvratiti djetetu (ponovo), strogi odgojni postupci uz korištenje sile u odgoju, da priroda nanesenih ozljeda upućuje na narušenu sigurnost djeteta i neposrednu ugroženost i sl. Sigurnosnim rizicima doprinosi i ranjiva dob djeteta (pubertet). Stoga je procjena predlagatelja da bi povratak u obitelj roditelja predstavljao rizik za život, zdravlje i razvoj 3. protustranke. Zaključno dana 10. rujna 2026. 3. protustranci je priznato pravo na uslugu organiziranog stanovanja u Centru za oružanje usluga u zajednici Zagreb, Podružnica A. G. Matoš, a Općinskom sudu u Karlovcu je podnesen prijedlog za oduzimanje prava 1. protustranci i 2. protustranci na život sa 3. protustrankom na razdoblje od godine dana.

3. Na temelju dokumentacije koja se nalazi u spisu ovaj sud utvrđuje da je prijedlog osnovan pa sukladno odredbi čl. 439 ObZ – a donosi rješenje u svrhu zaštite 3. protustranke jer joj u obiteljskom okruženju prijeti opasnost za život, zdravlje i psihofizički razvoj.

4. Sukladno odredbi čl. 150. st. 1. Obz – a sud će donijeti rješenje u izvanparničnom predmetu o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a.

5. Iz dokumentacije koja se nalazi u spisu proizlazi da je 3. protustranka izdvojena iz obitelji jer je protiv 1. protustranke podnesena kaznena prijava zbog sumnje na kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta – prijetnja i povreda djetetovih prava, a istoj je određena i mjera opreza udaljenja iz kuće sa adrese prebivališta i zabrana približavanja 3. protustranci. Također i protiv 2. protustranke je u tijeku postupak radi postojanja sumnje da na počinjenje kaznenog djela prijetnje prema 1. protustranci te se isti nalazi u istražnom zatvoru, a nalogom Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću od 13. srpnja 2026. određeno je psihijatrijsko vještačenje 2. protustranke na okolnost ubrojivosti.

6. Iz sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja za stranke od 08. rujna 2026. utvrđeno je da su stručni djelatnici predlagatelja nakon izvršene procjene utvrdili da sukladno procjeni sigurnosti za 3. protustranku utvrdili da dijete nije sigurno u obitelji jer postoji prijetnja sigurnosti djeteta, sumnja na tjelesno zlostavljanje, rizik da bi roditelj ponovno mogao nasilno uzvratiti djetetu, strogi odgojni postupci uz korištenje sile u odgoju, da priroda nanesenih ozljeda upućuje na narušenu sigurnost djeteta i neposrednu ugroženost te bi povratak u obitelj predstavljao rizik za život, zdravlje i razvoj 3. protustranke. Zaključno temeljem svih provedenih postupaka procjene roditeljskih kapaciteta, putem psihologijskog testiranja, terenskih izvida, soci anamnestičkih podataka, procjene sigurnosnih i razvojnih rizika djeteta zaključeno je kako roditelji, ovdje 1. protustranka i 2. protustranka, nemaju dostatne sposobnosti za skrb o 3. protustranci, osiguravanje sigurnosti, emocionalne topline, poticanja, vodstva, postavljanje granica, pružanje stabilnosti i pravilan odgoj djeteta.

7. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

8. Ovaj sud prihvaća zaključak predlagateljevog stručnog tima o procjeni ugroženosti mlt. protustranke, djevojčice u dobi od 13 godina, kojoj uz roditelje prijeti opasnost za život, zdravlje i dobrobit pa se privremeno povjerava na skrb 4. protustranci u trajanju do 30 dana.

9. Kako se radi o predmetu hitne naravi, žurnom izdvajanju 3. protustranke iz obitelji, sud je donio rješenje bez održavanja usmene rasprave sukladno odredbi čl. 439 ObZ-a.

10. Sukladno odredbi čl. 445. st. 4. ObZ-a eventualno podnesena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

U Karlovcu 18. rujna 2026.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 7 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić

2. CNT iz [adresa], uz prijedlog

3. CN iz [adresa], sada u Zatvoru u Gospiću, Ul. Senjskih žrtava 15, Gospić uz prijedlog

4. Poseban skrbnik ČN, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka, uz prijedlog

5. Centar za pružanje usluga u Zajednici Zagreb, Podružnica A. G. Matoš, Zagreb, Selska 132, uz prijedlog