Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp- 14416/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda GČ, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Pajčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐČ okrivljenog povodom optužnog prijedloga PU SD, Postaje prometne policije Split, pod Ur.broj: 511-12- 36-26-1, Klasa: 211-07/26-5/24659 od 18. rujna 2026., radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona i dr., nakon održanog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 18. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. G i pok. Đ, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, vozač i pomoćni keramičar, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.300,00 eura, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1.) što je 17. rujna 2026. u 19,00 sati u Splitu, na kolniku Ulice kralja Držislava broj 64. upravljao osobnim vozilom marke "Citroen" registarske oznake [registarska oznaka] iako mu je izvršnim rješenjem o oduzimanju i ukidanju vozačke dozvole zbog prikupljenih 12 negativnih bodova koje rješenje je postalo izvršno 03.lipnja 2025. a pravomoćno 04.srpnja 2025. doneseno od strane PU SD Policijske postaje Sinj, broj klasa: UP/I- 211-03/25-04/666 urbroj: 511-12-31-25-4 od 26. svibnja 2025. godine ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] za razdoblje od 03. lipnja 2025. do 03. lipnja 2027. godine,

time je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona,

2. što iste prigode kao pod 1.) upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao alkohola 1,04 g/kg, odnosno 0,94 g/kg odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 7000 serijskog broja: [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg

time je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 6. istoga Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju navedenog propisa a u svezi sa člankom 35. Prekršajnog zakona okrivljeniku za djelo pod 1)

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Pri čemu se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan kako po Izviješća o uhićenju Postaje prometne policije Split od 17.rujna 2026. u 19:00 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 18. rujna 2026. u 10:10 sati, te Rješenjem broj Pp-14416/26-4 određeno zadržavanje do 20.rujna 2026. u 13:00 sati kada se isti ima pustiti na slobodu, te je okrivljeniku ostalo za izvršiti kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana.

Navedena kazna zatvora izvršit će se po pravomoćnosti ove presude.

Za djelo pod 2) na temelju navedenog propisa, okrivljeniku se

izriče

novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura od toga 10,60 (deset eura i šezdeset centi) eura za materijalne troškove i 21,40 (dvadeset jedan euro i četrdeset centi) eura za paušalne troškove suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MUP PU SD, Postaja prometne Split pod gornjim brojem od 17. rujna 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2. Okrivljenik ĐČ priveden u dnevnom dežurstvu po djelatnicima Postaje prometne policije Split, nakon što je upoznat sa navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima izjavio je da su točni navodi da je kritičnog dana u navedeno vrijeme zatečen u Splitu, gdje je upravljao osobnim automobilom marke Citroen reg. oznake i broja [registarska oznaka] iako mu je Rješenjem PP Sinj klasa: UP/I-211-03/25-04/666 urbroj: 511- 12-31-25-4 od 26. svibnja 2025. a koje je postalo izvršno 03. lipnja 2025. Rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola za razdoblje od 03. lipnja 2025. do 03. lipnja 2027. Nadalje je naveo da priznaje da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola kojom prilikom da mu je je očitana koncentracija alkohola 1,04 g/kg umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,94 g/kg. Nadalje je naveo da priznaje da je popio nekoliko piva te je navedeni zapisnik potpisao bez ikakvih primjedbi.

2.1. Predstavnik ovlaštenog tužitelja NČ izjavljuje: "Predlažem sudu da se okrivljenik proglasi krivim sukladno zakonu i odredi zadržavanje."

3. U danjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom PP Sinj broj: 211-07/24- 1/13082 od 08. siječnja 2025. – pravomoćno 08. siječnja 2025., te odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-2226/21 od 10. lipnja 2022. – pravomoćno 26. rujna 2023. te Pp-10355/25 od 22. kolovoza 2025. te pravomoćno 29. rujna 2025. godine, Izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1083605577, Izvješće o uhićenju koju je izdala Postaja prometne policije Split od 17. rujna 2026, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1083605852, Račun za nastale materijalne troškove u iznosu 10,60 eura, Rješenje PP Sinja urbroj: 511-12-31-25-4 klasa UP/I-211-03/25-04/666, Dostavnica o primitku navedenog rješenja na ime ĐČ.

4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim i odgovornim za sva djela prekršaja.

5. Za prekršaj pod točkom 1.) izreke presude sud je okrivljenika proglasio krivim i odgovornim jer se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.1. Odredbom članka 286. st.12. ZSPC-a propisano je: osoba iz stavaka 3 do 7. ovog članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovog članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

5.2. Nesporno je da je Rješenjem MUP-a PU SD, Policisjke postaje Sinj broj klasa: UP/I- 211-03/25-04/666 urbroj: 511-12-31-25-4 od 26. svibnja 2025. izdano Rješenje kojim mu se ukida i oduzima vozačka dozvola na razdoblje od dvije godine u periodu od 03. lipnja 2025. do 03. lipnja 2027. godine a navedeno rješenje je postalo izvršno 03. lipnja 2025., te iz same obrane okrivljenika proizlazi da je znao za navedeno Rješenje te da ga je osobno zaprimio.

6. Za prekršaj pod točkom 2.) izreke presude sud je okrivljenika također proglasio krivim i odgovornim jer su se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 6. istoga Zakona.

6. 1. Odredbom članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.2. U članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.3. Nesporno je da je okrivljenik kritičnog dana upravljao vozilom, te da mu je navedene prigode utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,04 g/kg te umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila 0,94 g/kg, a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1083605852, a što proizlazi iz same obrane okrivljenika te je izjavio da nije imao nikakvih prigovora na navedeni zapisnik te da je istoga potpisao bez ikakvih primjedbi.

7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika, trebalo je odlučiti o sankciji, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, pa je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenik, oženjen otac troje djece, lošeg imovnog stanja, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenika i to odlukom PP Sinj broj: 211-07/24-1/13082 od 08. siječnja 2025. – pravomoćno 08. siječnja 2025., te odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-2226/21 od 10. lipnja 2022. – pravomoćno 26. rujna 2023. te Pp-10355/25 od 22. kolovoza 2025. te pravomoćno 29. rujna 2025. godine, te uzimajući u obzir da je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta zbog prikupljenih negativnih bodova, te je očigledno da novčane kazne nisu poučile svrhu kažnjavanja kod okrivljenika pa je sud okrivljeniku za djelo pod 1.) izreke presude izrekao kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju, i to u trajanju od 15 dana smatrajući da će se na ovaj način postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće ne činiti prekršaje ovakve i slične vrste.

8. Pri čemu se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan kako po Izviješća o uhićenju Postaje prometne policije Split od 17.rujna 2026. u 19:00 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 18. rujna 2026. u 10:10 sati, te Rješenjem broj Pp-14416/26-4 određeno zadržavanje do 20.rujna 2026. u 13:00 sati kada se isti ima pustiti na slobodu, te je okrivljeniku ostalo za izvršiti kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana. Navedena kazna zatvora izvršit će se po pravomoćnosti ove presude.

9. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku za prekršaj pod točkom 2) izreke presude sud je uzeo u obzir također sve olakotne i otegote okolnosti a od olakotnih okolnosti uzeo je u obzir da je okrivljenik, oženjen otac troje djece, lošeg imovnog stanja, a od otegotnih okolnosti uzeo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje za vožnju pod utjecajem alkohola pa je sud okrivljeniku za navedeni prekršaj izreko novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na materijalne i paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 18. rujna 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tina Pajčić (v.r.)

GČ (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem suda, u dva ista primjerka, bez takse.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis