Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Istarska 1, Buje
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, Buie
Poslovni broj Ovr-307/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sucu Svenu Babiću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tihane Radanović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, zastupanog po Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, Augusta Šenoe 27, protiv ovršenika SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova ovršnog postupka, 18. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku SS, OIB [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 HRVATSKA d.o.o., OIB: 29524210204, troškove postupka izravne naplate novčane tražbine u iznosu od 28,13 eura (dvadesetosam eura i trinaest centi) uplatom ovrhovoditelju na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 19016745-2023, u roku od 8 (osam) dana od primitka rješenja.
II. Odbija se ovrhovoditelj u preostalom dijelu zahtjeva u iznosu od 62,50 eura (šezdesetdva eura i pedeset centi).
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 29. travnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka nastalih radi provedbe izravne naplate. U zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine utvrđene u pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi donesenom na temelju vjerodostojne isprave JB broj: UPP/OS-Ovrv-878/2025 te da postupak pred Financijskom agencijom još nije završen. Predlaže da sud rješenjem naloži ovršeniku da naknadi nastale daljnje troškove postupka uplatom ovrhovoditelju na račun [broj bankovnog računa], model 00 uz poziv na broj 19016745-2023.
2. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 10,00 eura, troška sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 12,50 eura te trošak za radnju pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eura, sve uvećano za PDV, ukupno 90,63 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je pravodoban i djelomično osnovan.
4. Na postupak izvansudske naplate pred Financijskom agencijom glede nastalih troškova primjenjuje se odredba članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ -a). Odredbom članka 14. stavka 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je stavkom 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
5. Budući da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu navedenog rješenja o ovrsi, pripada mu sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 i 107/25; dalje: Tarife) 50 % nagrade iz Tbr. 11. t. 1. Tarife, koja prema vrijednosti predmeta spora od 50,16 eura iznosi 25 bodova stoga 50% navedene nagrade iznosi 12,50 bodova odnosno 25,00 eura. Međutim, kako je ovrhovoditelj za navedenu radnju zatražio iznos od 10,00 eura, uvećan za PDV od 25% u iznosu od 2,50 eura, priznat mu je trošak u ukupnom iznosu od 12,50 eura.
6. Trošak dostave ovršne isprave na provedbu Financijskoj agenciji sud ocjenjuje potrebnim za ovrhu, s obzirom na to da je navedenu radnju bilo potrebno poduzeti radi provedbe izravne naplate tražbine utvrđene ovršnom ispravom.
7. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife priznat i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 25 % nagrade iz Tbr. 7. t. 1. Tarife, koja prema vrijednosti predmeta spora od 50,16 eura iznosi 25 bodova pa 25% navedene nagrade iznosi 6,25 bodova, odnosno 12,50 eura, uvećano za PDV od 25 % u iznosu od 3,13 eura, odnosno ukupno 15,63 eura.
8. Trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova sud ocjenjuje potrebnim za ovrhu jer ovrhovoditelj naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate može ostvariti tek podnošenjem zahtjeva sudu stoga se radi o trošku potrebnom za ovrhu u smislu članka 14. stavka 4. OZ-a.
9. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u zatraženom iznosu od 50,00 eura, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 eura, ukupno 62,50 eura. Odredbom čl. 283. st. 1. OZ-a propisano je da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, dok je stavkom 4. istog članka propisano da će rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Nadalje, odredbom čl. 3. st. 1. i 2. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/21, 18/22, 154/22) propisano je da javnom bilježniku za sve radnje u pojedinom ovršnom postupku pripada jedna naknada koja obuhvaća i radnje iz članka 5. Pravilnika, među kojim radnjama je izričito obuhvaćeno i izdavanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti.
10. S obzirom da izdavanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti predstavlja radnju koju je javni bilježnik dužan poduzeti bez posebnog zahtjeva ovrhovoditelja i koja je već obuhvaćena javnobilježničkom naknadom za provedbu postupka ovrhe na temelju vjerodostojne isprave sud je ocijenio da navedena radnja nije bila potrebna za provedbu ovrhe u smislu članka 14. stavka 4. OZ-a.
11. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su priznati troškovi u ukupnom iznosu od 28,13 eura dok je u preostalom iznosu od 62,50 eura zahtjev odbijen stoga je temeljem članka 14. stavaka 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Bujama 18. rujna 2026.
Sudac
Sven Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 8 (osam) dana od dostave rješenja.
DNA:
1. ovrhovoditelj p.p.
2. ovršeniku, uz pod.br.1 s prilozima
Nacrt izradila:
Sudska savjetnica
Tihana Radanović
