REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1631/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vlatki Toplak, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijaliste Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja ZAPREŠIĆ d.o.o., Zelengaj 15, Zaprešić, OIB 96412232479, protiv tuženika BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, sa zadnjom prijavljenom adresom boravišta u [adresa], radi platnog naloga, dana 18. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja podnesena kod javnog bilježnika Krešimira Valića dana 3. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda od 23. rujna 2025. tužitelj je pozvan na uplatu troška predujma radi postavljanja privremenog zastupnika tuženiku u roku od 30 dana od dana primitka rješenja (tužitelj isto zaprimio 24. rujna 2025. –list 11 spisa) i to u visini od 59,73 eura za objavu u Narodnim novinama, kao i u iznosu od 125,00 eura na ime predujma za naknadu troškova privremenom zastupniku, sve obzirom je tuženik osoba nepoznatog prebivališta i boravišta, a u skladu s odredbom čl. 84. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) i uz upozorenje da će u protivnome sud odbaciti tužbu.
2. Sud je u prvotno provedenom postupku, dana 9. listopada 2025. donio rješenje pod poslovnim brojem Pl-3629/2025-4 kojim je odbačen ovršni prijedlog tužitelja podnesen kod javnog bilježnika dana 3. rujna 2025. Po pravovremeno uloženoj žalbi tužitelja, Županijski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Gž-4267/2025-2 od dana 30. prosinca 2025. ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio na ponovni postupak.
3. Provjerom u novčane obveze navedenog predmeta, sud je utvrdio kako tužitelj do dana pisanja ove odluke nije predujmio navedene troškove (provjera izvršena i u predmetu pod starim poslovnim brojem Pl-3629/2025 i pod novim brojem Pl-1631/2026) niti je nakon donošenja drugostupanjske odluke zatražio produljenje roka za postupanje po istom, a u žalbi od 23. listopada 2025. je naveo da se obvezuje točnu adresu tuženika dostaviti u spis u roku ne duljem od 6 mjeseci. Nadalje, sud je tužitelja opetovano pozvao na dostavu točne adrese za tuženika rješenjem od 26. svibnja 2026. na koje se tužitelj do dana pisanja ove odluke nije niti očitovao.
4. Obzirom tužitelj nije postupio po traženome u dodijeljenom roku, niti je isti zatražio novo produljenje roka za postupanje po ovosudnom rješenju od 23. rujna 2025., a niti je dostavio sudu neku drugu aktivnu adresu tuženika kako ga je to sud pozvao rješenjem od 26. svibnja 2026., to je sud primjenom odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 18. rujna 2026.
Sudac:
Vlatka Toplak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- tužitelju
