REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Usi-9/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga Suda Meri Dominis Herman, uz sudjelovanje Gordane Katarine Ronyi zapisničarke, u upravnom sporu predlagateljice izvršenja AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Kristina Pavlic, odvjetnica u Zagrebu, Trg Nikole Zrinskog 17, protiv izvršenika Agencije za odgoj i obrazovanje, Zagreb, Donje Svetice 38, OIB: 72193628411, radi izvršenja presude poslovni broj: Us I-2090/2024-5 od 16. listopada 2025., dana 18. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se postupak po zahtjevu za izvršenje presude ovoga suda poslovni broj: Us I-2090/2024-5 od 16. listopada 2025.

II Nalaže izvršeniku naknaditi trošak upravnog spora predlagateljici izvršenja presude u iznosu od 625,00 (šesto dvadeset pet) eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti odluke o trošku.

Obrazloženje

1. Predlagateljica izvršenja je 9. veljače 2026., sudu podnijela zahtjev za izvršenje presude ovog suda poslovni broj: Us I-2090/2024-5 od 16. listopada 2025., budući da obveznik izvršenja nije postupio po navedenoj presudi u roku od 60 dana od dana dostave iste obvezniku izvršenja.

2. Predmetnom presudom ovoga suda je poništena je odluka Agencije za odgoj i obrazovanje, KLASA: 131-01/23- 03/1139, URBROJ: 561-04/01-24-4 od 6. ožujka 2024. i predmet je vraćen izvršeniku ponovni postupak te mu je naloženo da u roku 60 dana od dana dostave pravomoćne presude donese odluku o zahtjevu predlagateljice izvršenja.

3. Izvršenik u odgovoru na zahtjev za izvršenje obavještava Sud da je donio rješenje u izvršenju naprijed spomenute presude KLASA: 711-01724-02/02, URBROJ: 561-04-01/04-26-2 od 16. srpnja 2026. i da je ponovno pokrenut postupak napredovanja.

4. Odredbom članka 151. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine broj: 36/24., dalje ZUS), propisano je da je izvršenje presude dužan osigurati tuženik, odnosno tijelo nadležno za izvršenje.

4.1. Stavkom 2. navedenog članka ZUS-a, propisano je da je u izvršenju presude tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje obvezno postupiti sukladno izreci presude, najkasnije u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude i povrata spisa tuženiku ako je spis vođen u fizičkom obliku, pri čemu je vezan pravnim shvaćanjem i primjedbama suda.

4.2. Sukladno odredbi članka 156. stavka 3. ZUS-a, sud će rješenjem obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva za izvršenje, ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu ili ako je tijekom postupka izvršenja presuda koja se izvršava stavljena izvan snage.

5. Kako je u konkretnom slučaju predmetna presuda izvršena, prije donošenja odluke ovoga suda o zahtjevu, Sud je na temelju članka 156. stavka 3. ZUS-a, odlučio kao u točki I izreke.

6. O trošku upravnog spora, Sud je odlučio sukladno članku 147. stavka 7. ZUS-a, budući je obveznik izvršenja izvršio presudu nakon isteka roka za izvršenje presude i nakon što je zaprimio zahtjev za izvršenje presude. Stoga su se ispunili uvjeti za naknadu troška tako da je tužiteljici sukladno Tbr. 23. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23.), priznat trošak zahtjeva za izvršenje presude u iznosu od 625,00 eura (uključujući PDV).

U Zagrebu 18. rujna 2026.

Sutkinja

Meri Dominis Herman

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I izreke ovog rješenja nije dopuštena žalba sukladno članku 128. stavku 1. i 156. stavak 4. ZUS-a. Protiv točke II. dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

DNA:

1. Odvjetnica Kristina Pavlic, Trg Nikole Zrinskog 17, [adresa] Zagreb

2. Agencija za odgoj i obrazovanje, Donje Svetice 38, [adresa] Zagreb

3. U spis