Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp-4874/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DN povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja Klasa: 211-07/25-5/21289 Urbroj: 511-04-11-25-1 od 04. rujna 2025., zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona suzbijanju zloporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon zaključene glavne i javne rasprave u odsutnosti tužitelja i okrivljenika 11. lipnja 2026., te javno objavljene presude 16. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I.što je 12.kolovoza 2025. u 02,20 sati u Novalji na plaži Zrće policijskim službenicima ravnateljstva policije koji su postupali u operativnoj radnji kodnog imena " U 2025" prilikom provjere identiteta policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, ukupne mase 1,8 grama koju je neovlašteno posjedovao ,a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio 1.Odjeljak 1.,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga, kažnjivo po odredbi članka 54. stavku 1. t.3. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga zbog čega mu se na temelju navedenog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17 ,118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107 /07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 (dvjesto ) eura u naprijed navedenom roku.
IV. Na temelju odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona , a u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika će se trajno oduzeti jedna ručno motana cigareta ispunjena mješavinom duhana i konoplje tipa droga, ukupne mase 1,8 grama, a koja droga se po pravomoćnosti presude ima uništiti bez naknade.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura) u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja Klasa: 211-07/25- 5/21182 Urbroj: 511-04-11-25-1 podnijela je 17. rujna 2025. ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je, u svojoj pisanoj obrani priznaje počinjenje prekršaja, navodeći da shvaća da je pogriješio i žao mu je zbog toga. Navodi da kad su ga policajci zaustavili na Zrću da im je odmah predao joint koji je imao , nije bježao niti pokušavao išta sakriti. Također ističe da mu je to bio prvi kontakt sa policijom, a i sudom u životu. Nikada prije da nije imao nikakav prekršaj te da može obećati da se to više nikada neće ponoviti. Dodaje da što se tiče financija da malo zarađuje te da jedva pokriva troškove života te da bi mu kazna od 670,00 eura predstavljala jako veliki iznos koji nije u mogućnosti platiti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana slijedeća dokumentacija: obavijest temeljem članka 109. a PZ-a (list spisa 4), izvješće o postupanju policijskih službenika (list spisa 5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) (list spisa 7-8), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 9), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 10-11), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije(list spisa 16-17)
4. Na temelju okolnosnog i cjelovitog priznanja okrivljenika, a koje priznanje je u suglasju s priloženom dokumentacijom Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.
5.Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik kritične prigode u Novalji na plaži Zrće policijskim službenicima ravnateljstva policije koji su postupali u operativnoj radnji kodnog imena " U 2025" prilikom provjere dragovoljno izručio jednu ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, ukupne mase 1,8 grama koju je neovlašteno posjedovao ,a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio 1.Odjeljak 1.Kako je materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe dok je kaznenom odredbom članka 54. stavka 1. točke 1., a u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna/663,61 eura do 20.000,00/2654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret.
6. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja te je kod odlučivanja o kazni imao u vidu okolnosti pod kojima je počinio djelo prekršaja te količinu i vrstu droge koju je posjedovao posebno da isti dosada nije prekršajno kažnjavan i da je djelo u cijelosti priznao izražavajući žaljenje zbog počina istog uz obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja, a također je uzeo u obzir njegove imovne i osobne prilike odnosno da ima mala primanja pa mu je zbog postojanja navedenih okolnosti, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići i na ovaj način.
7.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8.Nadalje, okrivljeniku je oduzeta navedena droga budući je njezino oduzimanje propisano kao obligatorno za navedeno djelo prekršaja.
9.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 16. lipnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
