REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II

St-1191/2026-46

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, kao stečajnom sucu postupajući po prijedlogu predlagatelja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB: 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MMM COMPANY d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Zelinska ulica 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom MMM COMPANY d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Zelinska ulica 4, OIB: [osobni identifikacijski broj] . Stečajni postupak otvoren je 18. rujna 2026. u 13:45 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.

II. Stečajnim upraviteljem imenuje se Anita Maruna, Zagreb, Pavlenski put 7C, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak MMM COMPANY d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Zelinska ulica 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], s danom 18. rujna 2026.

IV. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda.

V. Po pravomoćnosti ovog rješenja dužnik MMM COMPANY d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Zelinska ulica 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], bit će brisan iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-2939/2024-13 od 3. veljače 2025. obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom MMM COMPANY d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Zelinska ulica 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je bio pokrenut zahtjevom FINA-e, te je odlučeno da će se postupak nastaviti primjenom općih odredbi Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71./2015., 104./2017., 36./2022. i 27./2024., dalje: SZ-a), budući je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB: 18683136487 kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu naveo da ima novčanu tražbinu prema dužniku koja se temelji na ovršnim ispravama.

2. Ovosudnim rješenjem poslovni broj St-1191/2026-24 od 7. svibnja 2026. pokrenut je prethodni postupak.

3. Iz informacijskog sustava zemljišnih knjiga od 21. siječnja 2025. i 29. lipnja 2026. proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnine (list 22 -25,68-71 spisa). Napominje se da je prema podacima o imovini dužnika sa stanjem na dan 19. studenog 2024. (list 9-11 spisa) dužnik u evidencijama Državne geodetske uprave bio evidentiran kao posjednik nekretnina upisanih u katastarskom operatu Područnog ureda Zagreb, Ispostava za katastar nekretnina Vrbovec, k. o. [katastarska općina] (posjedovni list 4365, kčbr. [katastarska čestica]).

4. Iz informacijskog sustava MUP RH od 21. siječnja 2025. i 29. lipnja 2026. proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila. (list 26, 72 spisa).

5. Iz informacijskog sustava ePlovilo od 21. siječnja 2025. i 29. lipnja 2026. proizlazi da dužnik nije upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji (list 27,73 spisa).

6. Iz informacijskog sustava Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo RH od 21. siječnja 2025. i 29. lipnja 2026. proizlazi da dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova (list 28, 74 spisa).

7. Iz dopisa Središnjeg klirinškog depozitarnog društva od 04. veljače 2025. i 29. lipnja 2026. proizlazi da dužnik ne posjeduje račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira i dividendi. (list 45,75-76 spisa).

8. Ovosudnim rješenjem poslovni broj St-1191/2026-38 od 29. lipnja 2026. imenovan je privremeni stečajni upravitelj kako bi ispitao kada su nekretnine koje su bile u vlasništvu dužnika prenesene za korist drugih osoba i utvrditi radi li se eventualno o stjecateljima koje su bliske osobe dužnika, odnosno njegovog zakonskog zastupnika, kao i ispitati mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka.

9. Iz Izvješća privremenog stečajnog upravitelja od 22. srpnja 2026., proizlazi da dužnik nije vlasnik imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu kojom bi se mogli namiriti troškovi postupka. Na temelju provedenih radnji, pregledane dokumentacije i prikupljenih očitovanja privremeni stečajni upravitelj je utvrdio da su nekretnine otuđene temeljem naplatnih pravnih poslova, nisu utvrđene činjenice koje bi upućivale da su kupci bliske osobe ranijih zastupnika po zakonu dužnika, da na temelju trenutno raspoložive dokumentacije nisu utvrđene pretpostavke za pobijanje predmetnih pravnih radnji, da zbog nedostavljanja poslovne dokumentacije nije bilo moguće u cijelosti rekonstruirati financijske tokove dužnika niti način raspolaganja sredstvima ostvarenim prodajom nekretnina i da dužnik nema druge utvrđene imovine iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka. S obzirom na sve navedeno, predlaže se da sud donese rješenje kojim će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana od dostave tog rješenja putem mrežne stranice e-Oglasna ploča suda, uplate predujam za namirenje troškova prethodnog postupka kao i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 3.490,00 eura, a u slučaju da nitko ne uplati zatraženi predujam, predlaže da sud donese rješenje kojim će otvoriti i istovremeno zaključiti stečajni postupak nad dužnikom u skladu s odredbom članka 132. Stečajnog zakona.

10. Uvidom u sustav eBlokade na dan pisanja ovog rješenja utvrđeno je da ukupan iznos dužnikovih obveza po svim neizvršenim osnovama za plaćanje s kamatom iznosi 189.923,44 eura.

11. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 2. i 4. SZ-a.

12. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena; stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.

13. Dakle, utvrđeno je postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u smislu čl. 6. st. 2. alineja 1. SZ-a i da imovina dužnika nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, pa je valjalo temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a donijeti rješenje kojim se stečajni postupak otvara i istodobno zaključuje, te je riješeno kao u toči I. i III. izreke.

14. Temeljem čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 432. SZ-a odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

15. Temeljem čl. 12. st. 1. SZ-a riješeno je kao u točki IV. izreke.

16. Temeljem čl. 286. st. 3. SZ-a odlučeno je kao u točki V. izreke rješenja.

17. Prije donošenja ovog rješenja sud je ovosudnim rješenjem posl. br. St - 1191/2026-44 od 11. kolovoza 2026. pozvao osobe koje bi imale pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede, da u roku 15 dana na žiro račun suda predujme iznos od 3.490,00 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na e-Oglasnoj ploči ovog suda istog dana, te traženi predujam nije uplaćen pa je postupak zaključen kao u točki III. izreke, a temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a.

U Karlovcu, 18. rujna 2026.

Stečajni sudac:

Marina Blažić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, a protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka žalba je dopuštena vjerovnicima. Rok za žalbu iznosi 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u 3 primjerka.

Dna:

1. RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava po ŽDO Karlovac

2. Dužniku MMM COMPANY d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Zelinska ulica 4

3. Osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika TC, [adresa] ([adresa]),

Zelinska ulica 4

4. Stečajnom upravitelju Aniti Maruna

5. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda