Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-2596/2023-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužiteljice SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Magdaleni Tomić, odvjetnici u Zadru, protiv tuženica ad. 1. PU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Stefani Požgaj, odvjetnici u Rijeci i ad. 2. ZU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, na ročištu održanom dana 18. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužiteljici SU naknaditi tuženoj ad. 1. PU na ime troškova parničnog postupka iznos od 700,00 EUR, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tužene ad. 1. PU da joj tužiteljica SU naknadi parnični trošak preko iznosa od 700,00 EUR iz točke II. izreke rješenja, a do zatraženog iznosa parničnog troška od 800,00 EUR, tj. za iznos od 100,00 EUR.

Obrazloženje

1. U predmetnoj pravnoj stvari pod gornjim poslovnim brojem održano je ročište za glavnu raspravu dana 13. srpnja 2026. na kojem su bile prisutne tužiteljica osobno, punomoćnica tužiteljice Magdalena Tomić, odvjetnica u Zadru te zamjenica punomoćnice tužene ad. 1. Dajana Donadić, odvjetnica u [adresa]. Sud je slijedeće ročište u ovoj pravnoj stvari odredio za dan 18. rujna 2026. s početkom u 12,15 sati kako je to i konstatirano na stranici trećoj sudskog zapisnika sastavljenog povodom ročišta održanog 13. srpnja 2026., a što su potpisom toga zapisnika primile na znanje prije navedena punomoćnica tužiteljice i zamjenica punomoćnice tužene ad. 1., dok je na sudski zapisnik navedeno da će se pismenim putem pozvati na sljedeće ročište tužena ad. 2. ZU.

2. Na ročište za glavnu raspravu određeno za dan 18. rujna 2026. u 12,15 sati, nije pristupila uredno pozvana punomoćnica tužiteljice Magdalena Tomić, odvjetnica u Zadru, dok su pristupile zamjenica punomoćnice tužene ad. 1. Dajana Donadić, odvjetnica u [adresa] i tužena ad. 2. ZU koje su suglasno navele da se ne žele upustiti u raspravljanje na spomenutom ročištu te su predložile sudu donijeti rješenje kojim se smatra da je tužiteljica povukla tužbu, a ujedno je zamjenica punomoćnice tužene ad. 1. u spis predala i troškovnik. Potom je od strane uređujućeg suca konstatirano na sudski zapisnik da je ročište dovršeno u 12,17 sati, međutim, upravo nakon spomenute konstatacije suca na sudski zapisnik u sudnicu je pristupio odvjetnik Šime Lukačić iz [adresa], navodeći da je pristupio u svojstvu zamjenika punomoćnice tužiteljice, s tim da mu je od strane punomoćnice tužiteljice u uputi navedeno da bi rasprava trebala započeti u 12,30 sati. Prisutna zamjenica punomoćnice tužene ad. 1. te tužena ad. 2. su potom navele da ustraju u njihovom prethodnom prijedlogu da se zbog nedolaska tužiteljice smatra da je došlo do presumiranog povlačenja tužbe.

3. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

4. Budući na ročište za glavnu raspravu određeno za dan 18. rujna 2026. u 12,15 sati, iako uredno pozvana nije pristupila punomoćnica tužiteljice, dok su se pristupjele zamjenica punomoćnice tužene ad. 1. i tužena ad. 2. izričito izjasnile da se ne želi upustiti u raspravljanje, valjalo je sukladno odredbi čl. 295. st. 2. ZPP odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP -a kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnične troškove. Stoga je tuženoj ad. 1. sukladno njenom troškovniku predanom u spis na ročišta 18. rujna 2026., pritom imajući u vidu vrijednost predmeta spora u iznosu od 1.327,20 EUR, najprije sukladno Tbr. 9. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 – dalje Tarifa) priznato 100 bodova na ime zastupanja po punomoćnici iz reda odvjetnika na svakom od tri ročišta održana 11. siječnja 2024., 14. veljače 2025. i 13. srpnja 2026., dok joj za ročište od 18. rujna 2026. nije priznata nagrada od 100 bodova, već joj je sukladno Tbr. 9. toč. 2. Tarife priznato 50 bodova obzirom se tu radilo o ročištu na kojem je prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završio povlačenjem tužbe i tada odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1. Tarife. Zbrajajući sve stavke priznate tuženoj ad. 1. dođe se do ukupno 350 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) daje krajnji iznos od 700,00 EUR koji sud priznaje tuženoj ad. 1. kao parnični trošak, radi čega je u ovome dijelu odlučeno kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

Biograd na Moru, 18. rujna 2026.

S u d a c

lvica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnici Magdaleni Tomić, odvjetnici u Zadru,

2. Tuženoj ad. 1. po punomoćnicima Stefani Požgaj, odvjetnici u Rijeci,

3. Tuženoj ad. 2. osobno.