Poslovni broj:P-263/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ŠB pok. ŠBB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. PB rođ. ŠB pok. PBB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. ZBB pok. PBB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Ines Žanetić, odvjetnici iz Blata, 65. Ulica 5 protiv tuženika: 1. ZB rođ. ZBB pok. ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. 2. GB rođ. ZBB pok. ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. ŽBB rođ. ZBB pok. ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tužene ad.1 -3 kao nasljednice pok. oca ŠBBM pok. ŠBB, 4. OB ud. PBB OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednica pok. supruga PBB pok. ZBB, 5. RB rođ. PBB pok. ŠBB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 6. LB rođ. Š OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 7. TB rođ. Š pok. ŠBB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tužene ad.5-7 kao nasljednice pok. oca ŠBB pok. ZBB, tužene ad.4-7 kao nasljednice GBB pok. ŠBB 8. SB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kao nasljednik OBB pok. ŠBB, svi tuženici kao nasljednici zajedničkih prednika bake-prabake DB „ OBB“ ž. ŠBB rođ. P „ Z“ i djeda-pradjeda MB“ pok. Ž, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 18. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica ŠB (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], suvlasnica za 1/2 dijela, dok su tužitelji PB (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i ZBB (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], suvlasnici po 1/4 dijela nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuju tužitelji temeljem ove presude zatražiti i postići upis uknjižbe prava vlasništva na svoje ime za navedene suvlasničke omjere, sve uz istovremeno brisanje toga prava s imena prednika sviju tuženika i to pok. ZBB „ ZBB“ G rođ. P „ Z“ za 1/2 dijela i pok. ZBB „Malandrin“ O za 1/2 dijela kao do sada upisanih vlasnika.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 18. ožujka 2025. navodi se kako su tužitelji po uvidu u zemljišnu knjigu k. o. [katastarska općina] utvrdili da se na njihovu zemljištu oznake kčbr. [katastarska čestica] zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nalaze upisani prednici tuženika koji su ujedno i pradjed i prabaka tužitelja, a koje stanje ne odgovara stvarnom stanju predmetne nekretnine, obzirom su vlasnici iste tužitelji, i to tužiteljica ad.1 za 1/2 dijela, dok su tužitelji ad.2 i 3 suvlasnici svaki za po 1/4 dijela. Tužitelji su međusobno rođaci jer su njihovi očevi pok. O i VB bili braća. Inače da predmetna čestica u naravi predstavlja zemljište u predjelu Tudorovica, nalazeće oko i iznad kuće oznake kčbr. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina] na koju su tužitelji već upisani kao vlasnici. No, očito neurednom uknjižbom svojih prednika zemljište je ostalo upisano na prednike, što je pogrešno. Naime, da je tužiteljica ad. 1 ŠB zajedno s VB, pokojnim ocem tužitelja ad. 2 i 3, predmetno zemljište, zajedno sa kućom, stekla u vlasništvo nasljeđivanjem njihova pok. djeda tj.oca GBB pok. O po rješenju o nasljeđivanju O-229/09 u kojem ostavinskom postupku su ona i njezin stric proglašeni za nasljednike imovine svaki po 1/2 dijela, kako kuće tako i zemljišta oko i iznad kuće. Ovdje predmetno zemljište očitim propustom nije navedeno kao imovina ostavitelja, iako je trebalo biti, jer je kako danas, tako i tada isti bio upisan kao posjednik u PL br.19 k. o. [katastarska općina]. VB pok. ZBB, odnosno njegov dio kasnije nasljeđuju tužitelji ad. 2 i 3, njegova djeca, temeljem Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Mirjane Brčić iz Ogulina, posl.br.O.1859/2022, UPP- OS-322/2022. U obitelji tužitelja, jednako kao ni u obiteljima tuženika i njihovih prednika nikada nije bilo sporova u pogledu vlasništva predmetne nekretnine, obzirom je u obitelji ĐB, odnosno između nasljednika samih upisanih vlasnika postignut i sklopljen Ugovor o razvrgnuću zajednice 22. ožujka 1972. temeljem kojeg sporazuma je prednika tužitelja, njihova djeda CB u SKUP IV KAO IV DIO pod br.4) pripalo između ostalog u vlasništvo zemljište u predjelu Tudorovica, u priloženom nacrtu označeno slovom b), koje zemljište je tada nosilo jedinstvenu oznaku ĉest. 2428/590 k. o. [katastarska općina]. Kasnije su isti diobenici sklopili Diobenu nagodbu 23. veljače 1980. kojom su zapravo potvrdili već ranije postignutu diobu i izvršili parcelaciju ukupnog zemljišta u tom predjelu, i temeljem koje diobe je CB, predniku tužitelja pripala u vlasništvo ovdje predmetna ĉest. 2428/751 k. o. [katastarska općina], toč.2. pod slovo c) spomenute diobene nagodbe. Radi svega navedenog predloženo je da sud po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Tuženicima je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu, a isto tako su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 331. b, a u svezi sa čl. 284 st. 3 u vezi čl. 285. st. 1 i 2 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25 – dalje ZPP).
3. Budući tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a.
4. Stoga je donesena presuda zbog ogluhe pa je i odlučeno kao u izreci.
U Korčuli, 18. rujna 2026.
S u t k i n j a
Marija Gugić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
