Poslovni broj: P-1570/2025.-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Frana Kurelca 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Mirjani Branjušić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, Područni ured Rijeka, Rijeka, Slogin kula 1, protiv tuženika IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 18. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670 namiri iznos od 27,12 EUR (slovima: dvadeset sedam eura i dvanaest centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na svaki pojedinačni iznos kako slijedi:
- na iznos od 0,17 EUR od dana 27.07.2022.g. pa do isplate
- na iznos od 9,29 EUR od dana 27.08.2022.g.. pa do isplate
- na iznos od 9,29 EUR od dana 27.09.2022.g.. pa do isplate
- na iznos od 8,37 EUR od dana 27.10.2022.g.. pa do isplate
po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se do 31.12.2022.g. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to uplatom na IBAN – broj računa: [broj bankovnog računa], model: HR63, uz poziv na broj: 5924-41747-07681906002, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi, podnesenoj ovome sudu 29. rujna 2026., navodi da je tuženik IČ rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Stevana Pejnovića poslovni broj O-453/2023, UPP-OS-22/2023 od 12. rujna 2024. utvrđen nasljednikom iza pok. ČČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
1.1. Pok. ČČ da je imao dugovanje prema tužitelju temeljem Ugovora - Police o dopunskom zdravstvenom osiguranju broj: [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja], koja je vrijedila od 26. siječnja 2010. do 25. siječnja 2023. u iznosu od 27,12 EUR uvećano za zakonsku zateznu kamatu.
1.2. Tuženiku da je uputio zahtjev za isplatu, ali do danas isti nije podmirio predmetno dugovanje.
1.3. Uz tužbu prilaže rješenje o nasljeđivanju iza pok. ČČ (list 4-6), analitičku karticu dopunskog osiguranja (list 7-23) i dopis tuženiku (list 24).
2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025; dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).
3. U određenom roku odgovor na tužbu nije podnesen, a u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora tuženiku uredno dostavljeni.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci presude, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.
Rijeka 18. rujna 2026.
Sutkinja
Mirjana Branjušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud u RH.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
Ova presuda može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
