Poslovni broj:P-815/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, protiv tuženika: 1. GS „ C“ pk. KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]) CSD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., i 3. LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., tuženici ad. 1-3 kao nasljednici prapradjeda pok. ZS „ C“ pk. KS i prapranećaci pok. ZS „ C“ pk. FS i FS „ C“ FS pk. Marka, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 18. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] ZGR, dvor u zajednički, površine 123 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa ga sud ovlašćuje da temeljem ove presude ishodi uknjižbu tog prava u zemljišne knjige na svoje ime uz istovremeno brisanja tog prava sa imena prednika tuženih i to pok. CS „ C“ ZS pk. KS za 1/2 dijela, pok. CS „ C“ ZS pk. Marka za 1/4 dijela i pok. CS „ C“ FS pk. Marka za 1/4 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 6. kolovoza 2025. navodi se da je tužitelj stvarni i isključivi vlasnik nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] ZGR položene u k. o. [katastarska općina]. Tako označena nekretnina da u naravi predstavlja dvor do kuće katastarske oznake 223/2 ZGR koja je u vlasništvu i posjedu tužitelja. Naime, da je još djed tužitelja, danas pok. ŠS „ C“ pk. KS 1972 izvršio parcelaciju kojom je formirana kčbr. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina], u današnjem obliku i površini te se upisuje u katastru kao njen posjednik. Imenovani djed tužitelja da je preminuo 1989., a nasljednicima su po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli Poslovni broj: O-280/89 od 30. ožujka 1990. proglašeni sin KS i kćer ĐS. Potonji su 1993. zaključili Diobenu nagodbu temeljem koje je KS pripala u isključivo vlasništvo i posjed kuća i dvorište u [adresa], oznake kčbr. [katastarska čestica] ZGR i kčbr. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina]. Upravo se KS upisuje 1996. u katastar kao posjednik. Po smrti SS, a prema pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivne Kaliman u Korčuli, kao povjerenika Općinskog suda u Korčuli Poslovni broj: O-11/13, nasljednikom kuće i dvorišta da je proglašen upravo tužitelj. Na opisani način da je tužitelj s ocem i djedom u nesmetanom posjedu nekretnine preko 50 godina pa je vlasništvo stečeno pozivom na dosjelost još od strane djeda, a sigurno i oca tužitelja. Shodno svemu predloženo da sud po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Tuženicima je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu, a isto tako su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 331. b, a u svezi sa čl. 284 st. 3 u vezi čl. 285. st. 1 i 2 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje ZPP).
3. Budući tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a.
4. Stoga je donesena presuda zbog ogluhe pa je i odlučeno kao u izreci.
U Korčuli, 18. rujna 2026.
S u t k i n j a
Marija Gugić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
