Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-1044/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GŽ, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/26-5/1724 od 23. siječnja 2026. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika, a u izočnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, 18. rujna 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Ć, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, student, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 18. siječnja 2026. oko 11:40 sati u Splitu, Odeska bb, u parku gradskog kotara Mertojak, zatečen od strane policijskih službenika kako neovlašteno posjeduje drogu i to jedan PVC prozirni smotuljak s drogom "Cannabis Marihuana", sveukupne mase 2,32 grama, a preliminarnim testiranjem je utvrđeno da se radi o drogi, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3., a u svezi sa člankom 54. stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne tvari izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 2,32 grama,
bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/26-5/1724 od 23. siječnja 2026. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika GŽ zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni GŽ je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je doista navedene prigode u Splitu u Odeska BB, u parku gradskog kotara Mertojak, zatečen od strane policijskih službenika u posjedovanju jednog PVC smotuljka s drogom "cannabis marihuana" ukupne mase 2,32 grama. Izjavio je da inače ne konzumira marihuanu, ovo je bila posebna situacija gdje je zatečen s marihuanom, student je, uredan, nikada do sada nije imao nikakvih prekršaja pa moli da se sve skupa uzme u obzir kod donošenja odluke, kao i njegova teška materijalna situacija. Izrazio je iskreno žaljenje i kajanje.
3. U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku od 18. siječnja 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 18. siječnja 2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18. siječnja 2026. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.
3.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 18. siječnja 2026. razvidno je da je od GŽ privremeno oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne tvari izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 2,32 grama.
3.2. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18. siječnja 2026. vidljivo je da je od okrivljenika GŽ privremeno oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 2,32 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Cannabis Testom i HEMP Testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar marihuana.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Naime, odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.
6. Okrivljeni GŽ na raspravi je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je navedene prigode zatečen od strane policijskog službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka s drogom "cannabis marihuana" ukupne mase 2,32 grama, a što nedvojbeno proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je istome, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona, za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma jer su mu kao posebno olakotne uzete činjenice da je u potpunosti priznao prekršaj, do sada nije prekršajno kažnjavan, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja, da je student i nezaposlen, dok posebno otegotnih nije našao, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
8. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je paušalna svota određena prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 18. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
