REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-180/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod, i protustranke AJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ŠJ, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnost i, 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

AJ, rođena **.**.1994. u [adresa] od oca BJ i majke TJ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na odlučivanja o liječenju i zdravstvenoj zaštiti, smještaju, zastupanju prava i interesa pred državnim tijelima i pravnim osobama, te raspolaganje novčanim sredstvima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke . U prijedlogu navodi da je protustranka osoba s dijagnozom nespecificirana neorganska psihoza. Protustranka je psihotična, emocionalno nestabilan ličnost. Preboljela je cerebralnu paralizu, pokretna je, no često padne ili izgubi ravnotežu. Odbija liječenje i uzimanje terapije, a često je agresivna. Više puta je intervenirala policija. Nema interesa za obavljanje nekih dodatnih aktivnosti i hobija, iz stana rijetko izlazi, a kada izlazi ide samo sa sestrom A

1.1. Problemi s ponašanjem počeli su se javljati u ranoj dobi. Sa 16 godina je prvi puta hospitalizirana na odjelu za psihijatriju radi agresivnog nasrtaja na majku. Kroz godine je u nekoliko navrata hospitalizirana na odjelu za psihijatriju zbog agresivnog ponašanja i fizičkog nasrtaja. Preporučenu terapiju ne koristi. Protustranka nije u stanju štiti svoje prava i interese potrebno je procijeniti njezinu poslovnu sposobnost.

2. U provedenom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu predlagatelja od 24. ožujka 2025. i medicinsku dokumentaciju protustranke. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušanu Mamula.

3. Iz socijalne anamneze proizlazi da je AJ rođena **.**.1994. Završila je Srednju obrtničku školu za krojačicu. Nikada nije radila. Protustranka je psihotična emocionalno nestabilna ličnost. Odbija liječenje i uzimanje terapije. Često je agresivna. U obitelji su stalno prisutne svađe i vrijeđanja, kao i fizički nasrtaji, a uglavnom je AJ pokretač istoga. Ukoliko joj se ne ispune želje postane agresivna. Sa sestrom A komunicira jedino kada se svađaju.

4. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da je protustranka osoba koje je pretrpjela porođajnu traumu, odnosno cerebralnu paralizu. Opisan je poremećaj ličnosti koji se očitovali kroz neorganizirani stil života i smanjen interes za egzistenciju. U više navrata je psihijatrijski liječenja bez značajnijeg efekta na osobno i obiteljsko funkcioniranje. Zbog nekontroliranog ponašanja bila je psihijatrijskih hospitalizirana i to nakon prestanka uzimanja lijekova. Pokazivala je jasne znakove gubitka osobnosti, testiranja realiteta.

4.1. Zbog patološke podvojenosti nesposobna je ostvarivati svoja prava i braniti svoje interese, te je u otporu prema svakom vidu pomoći i suradnje. Protustranka ima dijagnoze miješani poremećaj ličnosti, nespecificirana neorganska psihoza, cerebralna paraliza i srčani sinus tahikardija.

4.2. Protustranka je osoba koja je bolesna od cerebralne paralize, posljedično porođajnoj traumi, uz razvoje težeg stupnja poremećaja osobnosti sa elementima graničnog poremećaja raspoloženja s povremenim gubicima sposobnosti testiranja realiteta. Bolesna je od oslabljene motoričke funkcionalnosti donjih ekstremiteta i poremećaja srčane funkcije. Navedene psihičke manjkavosti su uzrokovale brojne komplikacije u obiteljskom i osobnom životu zbog čega su bila potrebna brojan bolnička psihijatrijska liječenja. Poremećaj osobnosti je težeg stupnja, te njeno shvaćanje, razmišljanje i reagiranje dovodi do toga da ne može učiti iz iskustva niti može mijenjati svoje ponašanje. Zbog svega navedenog nije u stanju voditi brigu o sebi i svojim stanjima niti o svome zdravlju.

4.3. U svom zaključku vještak predlaže protustranku lišiti poslovne sposobnosti kako je to navedeno u izreci rješenja.

5. Predlagatelj nije imao primjedbi u pogledu provedenog medicinskog vještačenja.

6. Iz obavijesti posebne skrbnice proizlazi da je obavljen razgovor s protustrankom koju je upoznala sa nalazom i mišljenjem vještaka. Protustranka tijekom razgovora navodi da ne uzima lijekove i ne želi ih uzimati jer ju lijekovi tjeraju na spavanje. Na kraju razgovora protustranka navodi da se slaže s lišenjem poslovne sposobnosti ako joj skrbnik može biti majka.

7. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.

8. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

9. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka proizlazi da protustranka nije raspravno sposobna.

10. Imajući u vidu naprijed navedeno sud nije saslušao prosutranku obzirom na njezino zdravstveno stanje, shodno članku 498. stavak 4. ObZ jer protustranka nije raspravno sposobna.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 18. rujna 2026.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud i to pismeno .