REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić, uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe BOMBER GROUP d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe IA, zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22)povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/26-04/6956, Urbroj: 118-07-03-26-2 od 8. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 18. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba: BOMBER GROUP d.o.o., OIB: 83629571199, sa sjedištem u [adresa].

i

II okrivljena odgovorna osoba: IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v i s u

I) što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. travanja 2026. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2025.,

dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, izriče

I-okrivljenoj pravnoj osobi BOMBER GRUOP d.o.o.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) eura

i

II-okrivljenoj odgovornoj osobi AA

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u istom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljeni su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su obvezni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura SVAKI u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/26-04/6956, Urbroj: 118-07-03-26-2 podnijela je 8. lipnja 2026. prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja.

2. I i II okrivljenom nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvani na iznošenje obrane kod ovog suda 8. rujna 2026. pozivu se nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali pa kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njihove nazočnosti sud je proveo dokaze te temeljem istih donio presudu. Okrivljeni nisu iskoristili niti mogućnost iznošenja obrane u pisanom podnesku.

3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenih, u kojem ne poriču da bi počinili opisani prekršaj, već smatraju da postoje uvjeti za ublažavanje kazne jer prekršaj nije počinjen namjerno već isključivo zbog administrativnog propusta nastalog u okviru redovnog poslovanju društva. Nadalje, čita se očitovanje tužitelja na prekršajni nalog, izvadak iz registra GFI za 2025., povijesni izvadak iz sudskog registra, izvadak iz sudskog registra, izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okrivljene i uredne dostave za okrivljene.

4. Sud je temeljem tako provedenog dokaznog postupka uz činjenicu da okrivljeni niti ne poriču djelo prekršaja koje im se stavlja na teret, utvrdio da su okrivljeni upravo u vrijeme i na način kako im se to stavlja na teret počinili prekršaj iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu.

5. Kako okrivljeni nisu iskoristili svoje zakonsko pravo da budu u postupku saslušani, a činjenično stanje dovoljno je utvrđeno na osnovi svih provedenih dokaza, koji su suglasni prekršajnom nalogu, te činjenici da u konkretnom slučaju nisu utvrđene okolnosti koje bi isključile krivnju okrivljenih za opisani prekršaj, a koje prema ovako utvrđenom činjeničnom stanju u cijelosti podliježe prekršajnoj odgovornosti. Sud je temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona i bez saslušanja okrivljenih donio ovu presudu, kojom ih se proglašava krivima za djelo prekršaja počinjenog na način i pod uvjetima opisanim u izreci presude.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je u odnosu na oba okrivljene cijenio okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, te da okrivljeni niti ne poriču krivnju i odgovornost za utvrđeni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljene primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa I i II-okrivljeni su dužni snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost i dužinu postupka.

Zagreb, 18. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić, v. r.

Rajka Rončević-Skočić, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u članka 192. stavak 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljena pravna osoba: BOMBER GROUP d.o.o., [adresa],

2. II okrivljena odgovorna osoba: IA, [adresa],

3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70.

4. pismohrana-ovdje.