REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Pp -1445/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VS, rođ. **.**.2009. godine, radi prekršaja iz čl 112. st.14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" broj: 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 64/15, 108/17,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU Splitsko dalmatinske, Postaja granične policije Imotski Klasa:211-07/26-5/17317 i URBR: 511- 12-27-26-1 od 09.07.2026.g. a temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona, dana 18. rujna 2026.g.

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe čl. 161 stavak 6. Prekršajnog zakona

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

OKRIVLJENIK: VS, rođ. **.**.2009. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 29. lipnja 2026.g., u 01:45 sati u mjestu [adresa] općina Imotski, upravljao vozilom marke MB ENERGY, model FLARE X snage 1600 wata, serijskog broja EN17128:2020, koje se može samo uravnotežiti, a koje ne spada u kategoriju osobnog prijevoznog sredstva, kao ni u jednu drugu kategoriju vozila,

te da bi time postupio protivno odredbi iz čl.112. st.10.Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 112. stavak 14. istog Zakona,

Temeljem čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko dalmatinska Postaja granične policije Imotski, podnijela je dana 09.07.2026.g. optužni prijedlog protiv maloljetnika, a zbog prekršaja iz članka 112 st. 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Temeljem članka 161. st.6 Prekršajnog zakona propisano je:

”(6) Ako sud, ispitujući optužni prijedlog nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, odmah će donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.”

3. Naime okrivljenik se tereti da bi dana 29. lipnja 2026.g., u 01:45 sati u mjestu [adresa] općina Imotski, upravljao vozilom marke MB ENERGY, model FLARE X snage 1600 wata, serijskog broja EN17128:2020, koje se može samo uravnotežiti, a koje ne spada u kategoriju osobnog prijevoznog sredstva, kao ni u jednu drugu kategoriju vozila.

4. Temeljem odredbe članka 112. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: prometnim površinama za kretanja vozila i pješaka zabranjeno je kretanje vozilom koje se može samo uravnotežiti koje je sukladno odredbama ovog Zakona ne spada u osobno prijevozno sredstvo i nije razvrstano u nijednu kategoriju vozila sukladno posebnim propisima.

5. Iz navedenog slijedi da u činjeničnom opisu prekršaja nije navedeno da se maloljetnik kretao prometnom površinom za kretanja vozila i pješaka, a što je u smislu naprijed citirane odredbe bitno obilježje prekršaja, pa je činjenični opis nepotpun. Potrebno je istaknuti kako je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, pa stoga sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.

6.Ispitujući optužni prijedlog ovaj sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik optužuje, na način činjenično opisan u izreci ove presude, po propisu nije prekršaj pa je na temelju čl. 161.st.6. PZ-a donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.

7. Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.

U  Imotskom, 18. rujna 2026.g.

S U D A C :

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od osam dana od dostave iste, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis