REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

Poslovni broj: Pp-379/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GN, radi prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/26-5/7867 od 31.03.2026., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 18.09.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik RN, sin G, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v  j e

što je

dana 29.03.2026. u 13,00 sati na zemljištu zapadno od ŽC 5125 predio naziva ''sus'', općina Punat, nasilnički ponašao prema supruzi GNJ u nazočnosti njihove zajedničke malodobne kćeri ŠN (2022), na način da se prethodno doveo u alkoholizirano stanje ( 1,25 g/kg) a zatim ju je vrijeđao i galamio na nju, pokušao skinuti kablove na motoru od vozila kojeg je htjela koristiti a potom je i fizički nasrnuo na nju, naime opisanog dana i vremena je okrivljeni u alkoholiziranom stanju vozilom dovezao svoju suprugu GNJ i kćer ŠN u maslinik na predio zvan Sus u mjestu Punat jer se tamo nalazio otac od supruge, a nakon što su došli, oštećena je rekla da se vraća s djetetom natrag doma , a kada je to vidio i čuo okrivljeni je zatražio ključeve od vozila a potom ih je uzeo iz njenih ruku nakon čega je otvorio poklopac motora na vozilu te pokušao skinuti kablove za paljenje sa baterije u čemu nije uspio, da bi zatim došao do njenog oca i rekao mu: “Bolje da te ćaća više tukao!", potom je počeo psovati, vikati i vrijeđati oštećenu pogrdnim riječima: "Šugo jedna, pizda ti materina!! što je više puta ponovio, a koje je ponašanje kod oštećene izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, a nakon opisanog, okrivljeni je i fizički nasrnuo na oštećenu GNJ na način da joj je prvo skinuo naočale s glave a potom ju sa obadvije ruke uhvatio za -

-

ramena i nekoliko trenutaka tresao pri kojoj primjeni fizičke sile oštećena nije zadobila tjelesnu ozljedu, a cijeli se događaj opisanog nasilničkog ponašanja odvijao u nazočnosti djeteta ŠN (2022), te je tada je oštećena GNJ zatražila intervenciju policije nakon čega je okrivljeni prestao s daljnjim nasilničkim ponašanjem a potom joj je vratio ključeve od vozila, te se oštećena zatim vratila kući s mlt. ŠN gdje je čekala policijske službenike.

time je postupio protivno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1 i 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22 stavak 3 istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (trisuću sto eura)

Okrivljenom se vrijeme za koje je bio uhićen dana 29.03.2026. u 14,45 sati, te pušten na slobodu dana 29.03.2026. u 21,35 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i devedeset centi)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 31.03.2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude

2.Okrivljenik je pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 15. 09. 2026., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nije odazvao te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka GNJ, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredbu određivanju mjere opreza, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe -

-

žrtve za zaštitom i procjene rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja, izvješće o uhićenju, medicinsku dokumentaciju, prekršajnu evidenciju za okrivljenog

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 10 stavak 1 točka 1 i 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku, a posebice iskaza oštećene GNJ koji iskaz je dala u svojstvu svjedoka u Policijskoj postaji Krk dana 29 03 2026 godine

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, odnosno kako se okrivljenik nasilnički ponašao prema supruzi u nazočnosti njihove zajedničke mldb kćeri na način da ju je verbalno i tjelesno napao, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu ili otegotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa.

8.Sukladno odredbi članka 40 Pz-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 18. rujna 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom

3) Oštećenoj