REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj: O-2862/25-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojne EN, rođ. DN, rođene **.**.1940. a umrle **.**.2025., OIB: [osobni identifikacijski broj], izvanraspravno, 18. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak.
II. Upućuju se pod 1. ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sestra ostaviteljice i pod 2. DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sestra ostaviteljice, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], brata ostaviteljice, radi pobijanja istinitosti i pravne valjanosti pisane oporuke pred svjedocima ostaviteljice EN, koja je sastavljena 8. svibnja 2025. te proglašena 23. lipnja 2025. u ostavinskom predmetu koji je vođen pred javnim bilježnikom Teom Karabotićem - Milovcem pod brojem O-2862/2025.
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV. Ukoliko nasljednice upućene u parnicu ne pokrenu parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih su upućeni u parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti EN, rođene **.**.1940., a umrle **.**.2025. te je rješenjem zamjenika predsjednika suda provođenje postupka povjereno javnom bilježniku Teu Karabotiću - Milovcu, a na nasljeđivanje su temeljem odredbi čl. 12. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15 dalje: ZN), pozvane sestre i brat ostaviteljice.
2. Tijekom postupka pred javnim bilježnikom utvrđeno je da je ostaviteljica EN sačinila oporuku pred svjedocima 8. svibnja 2025. te da je raspolagala svojom imovinom, stanom u [adresa] , u korist brata ON, ista oporuka je proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika 23. lipnja 2025. Nasljednik ON je priznao pisanu oporuku pred svjedocima kao istinitu i pravovaljanu, dok su nasljednice ČN i DN izjavile da oporuku ne priznaju kao istinitu i pravno valjanu jer da je oporuka pisana od osobe koja nije shvaćala značaj svog učina, nakon čega je javni bilježnik, s obzirom da je među nasljednicima nastao spor o činjenicama o kojima ovisi njihovo pravo u ostavinskom postupku, vratio ovom sudu spis na daljnje postupanje.
3. S obzirom da je među nasljednicima nastao spor, a vezano za istinitost i pravnu valjanost oporuke ostaviteljice od 8.svibnja 2025. a za koju postoji predmnijeva da sadrži sve pretpostavke valjanosti, to je temeljem odredbi čl. 224. ZN-a valjalo postupak prekinuti.
4. Prema odredbi čl. 225. st 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, a manje vjerojatno pravo treba smatrati ono koje se temelji na zakonu, od prava koje se temelji na formalno valjanoj oporuci, pa je zbog svega naprijed navedenog, a temeljem citiranih zakonskih odredbi, valjalo u parnicu uputiti nasljednice ČN i DN koje pobijaju istinitost i pravnu valjanost oporuke pok. ostaviteljice EN koja je sastavljena 8. svibnja 2025. radi čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Split, 18. rujna 2026.
SUDAC
MARICA LOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.
DNA:
- odvjetniku Srđanu Graniću, kao punomoćniku ON
- odvjetnik Mislavu Baliću, kao pun . nasljednica ČN i DN
- u spis
