Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-7456/2025.-11.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CR, okrivljenog po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod ur.brojem: 511-12-36-25-1 i klasom: 211-07/25-5/12537 od 15. svibnja 2025., zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), nakon javno provedene i zaključene glavne rasprave 14. rujna 2026. u prisutnosti okrivljenika, a izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 18. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., 86/26.),
okrivljeni CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i O rođene Ć, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena srednja stručna sprema, stolar, zaposlen, s mjesečnim primanjima 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi:
"dana 27. 03. 2025. u 23:10 sati, u mjestu Split, ulica Dubrovačka kućni broj 47, kao suvozač u osobnom vozilu marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka] kod sebe neovlašteno posjedovao jednu (1) PVC vrećicu sa sadržajem opojne droge marihuana ukupne težine 2,7 grama (utvrđenu testiranjem od strane policijskog službenika preliminarnim testom "Marihuana Canabis Test"), koju je dobrovoljno predao, a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a nalazi se navedena na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku 1.-Psihotropne tvari sukladno Propisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. ("Narodne novine" 19/2023. od 17.02.2023.)",
time da bi počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točka 4. citiranog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, podnijela je uvodno citirani optužni prijedlog protiv okrivljenog CR, a zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Okrivljenik je prilikom očitovanja o krivnji izjavio kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je predmetne prilike bio na mjestu suvozača u predmetnom osobnom vozilu Fiat kada su došli policijski službenici, auto je bilo od prijatelja OR. Imao je pvc vrećicu u kojoj je bila biljna materija, a koju koristi u terapeutske svrhe jer ima PTSP, ali ne može točno reći da bi se doista u toj vrećici nalazila droga marihuana jer ne vjeruje da ima THC-a.
2.2. Sud je u dokaznom postupku pročitao: izvješće o počinjem prekršaju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu bilješku Postaje prometne policije Split, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. ožujka 2025., dopis Postaje prometne policije Split od 4. travnja 2025., dopis Postaje prometne policije Split od 26. siječnja 2026. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Nakon ovako provedenog postupka, Sud smatra kako nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje, zbog čega je okrivljenika, sukladno članku 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe.
4. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu
5. U postupku nije sporno da je okrivljenik predmetne prilike zatečen u posjedovanju PVC vrećice u kojoj se nalazila biljna materija, a koja mu je privremeno oduzeta od policijskih službenika.
5.1. Sporno je je li se u navedenoj PVC vrećici nalazila droga marihuana.
5.2. Iz preliminarnog ispitivanja oduzete biljne materije proizlazi da rezultat provedenog ispitivanja ukazuje na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar marihuana THC.
5.3. S obzirom da navedeno preliminarno ispitivanje nema dokaznu snagu sukladno odredbama Prekršajnog zakona kao i Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14.,70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26.) koji se supsidijarno primjenjuje u prekršajnom postupku na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnog zakona te da navedena radnja preliminarnog ispitivanja nije regulirana kao dokazna radnja zakonskim odredbama, već ista predstavlja svojevrsnu smjernicu za daljnje postupanje nadležnih tijela dok je u odredbi članka 308. Zakona o kaznenom postupku regulirana dokazna radnja vještačenja koja se provodi kada za utvrđivanje ili ocjenu neke važne činjenice treba prihvatiti nalaz i mišljenje od osobe koja raspolaže potrebnim stručnim znanjem i vještinom, a kojim u konkretnom slučaju raspolaže Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" kao ovlaštena ustanova za provođenje raznih vještačenja, sud je dopisom kojeg je uputio ovlaštenom tužitelju zatražio toksikološko vještačenje predmetne materije.
5.4. Sud je dopisom zaprimljenim od ovlaštenog tužitelja, izviješten da je Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" dostavljena jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu (što je utvrđeno provedenim testiranjem testom "MMC International Cannabis" i "Hemp" testom, o čemu je i sačinjena bilješka o preliminarnom testiranju), samo radi pohrane i uništenja, dok se samo vještačenje nije tražilo.
5.5. Slijedom navedenog, i u nedostatku drugih relevantnih dokaza, Sud na nedvojben način nije mogao utvrditi počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, zbog čega je okrivljenika na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe, a kako je i navedeno u izreci ove presude.
6. Budući da je Sud okrivljenika oslobodio optužbe za predmetno djelo, uslijed te odluke, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Splitu 18. rujna 2026.
Sutkinja
Zrinka Krečak
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. u spis.
