REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika ME i drugookrivljenice ČE, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje PUZ-a Klasa: 217-07/26-5/24684, Ur. broj: 511-19-28-26-1 od 18. rujna 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. rujna 2026. godine, u nazočnosti prvookrivljenika, drugookrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
prvookrivljenik ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Č, rođen **.**.2000. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju CNC operater, nezaposlen, uzdržava ga majka, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
i
drugookrivljenica ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i Ć, rođena **.**.1988. godine u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju osobna tajnica, nezaposlena, uzdržava je jedan dečko, neudata, majka jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
krivi su
1. prvookrivljenica i drugookrivljenik,
što su dana 18. rujna 2026. godine u 00:50 sati na ulici na adresi [adresa] u [adresa], kao bivši partneri u intimnoj vezi, počinili međusobno psihičko i fizičko nasilje na način da su se verbalno sukobili vrijeđajući se, pa je I. okrivljenik ME izgovarao partnerici ČE, drugookrivljenoj: „Kurvo raspala, odjebi prljava droljo, smrdiš na kurčinu“, dok je drugookrivljena izgovarala ME: „Jebem ti mater, sad ću te prijaviti pa ćeš svoju majku jebati u zatvoru“, nakon čega su se i fizički sukobili tako što je ME udario ČE nogom u njenu nogu, a ČE je ME više puta rukama i mobitelom udarila po glavi, koji događaj je kod oboje izazvalo uznemirenost, a policiju su pozvali susjedi i građani,
dakle, prvookrivljenik i drugookrivljenica počinili međusobno psihičko nasilje u obitelji kao i nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
čime su prvookrivljenik i drugookrivljenica počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
2. prvookrivljenik i drugookrivljenica,
što su istom zgodom, narušavali javni red i mir tučom, vikom i galamom,
dakle, narušavali javni red i mir tučom, vikom i galamom,
čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
3. drugookrivljenica,
što je istom zgodom kao pod toč. 1. neovlašteno posjedovala 0,56 grama droge Metamfetamin tzv. Crystal meth, koja droga joj je oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja, a koja droga je na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu II., Odjeljak 2,
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54.st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa se prvookrivljeniku zbog počinjenih prekršaja pod toč. 1. i 2., temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1) kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
za djelo pod toč. 2) kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
pa mu se temeljem članka . 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
dok se drugookrivljenici zbog počinjenih prekršaja pod toč. 1., 2. i 3., temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1) kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
za djelo pod toč. 2) kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
za djelo pod toč. 3) kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
pa mu se temeljem članka . 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 65 (šezdesetpet) dana,
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenicima se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode, u uhićenju od dana 18. rujna 2026. godine u 00:50 sati do 18. rujna 2026. godine u 12:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode svakom s 1 (jednim) danom zatvora, pa prvookrivljenik ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora, a drugookrivljenica ima za izdržati još 64 (šezdesetčetiri) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljenicima se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 6 (šest) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji I. okrivljeniku i II. okrivljenici se
izriče
zaštitna mjera zabrane međusobnog približavanja na udaljenosti od 100 metara gdje god se nalazili u Republici Hrvatskoj i zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja i uhođenja, sve u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji Zagreb na čijem području okrivljenici žive. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prvookrivljenik i drugookrivljenica su dužni postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, trajno se oduzima od okrivljenika:
• jedna prozirna folija ispunjena sa 0,56 grama Metamfetamina, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 18.09.2026. godine, II. Policijske postaje PUZ-a, a navedeni se predmet povjerava tužitelju na daljnje raspolaganje.
IV. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se prvookrivljeniku i drugookrivljenici izrekne obvezno liječenje od ovisnosti.
V. Temeljem čl. . 6. PZ-a, prvookrivljenik i drugookrivljenica se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 18. rujna 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. prvookrivljeniku – ME - ovdje
2. drugookrivljenici – ČE - ovdje
3. tužitelju - PUZ – II. Policijska postaja – ovdje
4. pismohrana, ovdje
