REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-2151/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BN, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Vrbovec, klasa: 211-07/26-4/72677, ur.broj: 511-19-42-26-2 od 28. srpnja 2026., dana 18. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, kao i roku za dragovoljno plaćanje kazne, na način da joj se za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), određuje plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljena u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. Na temelju članka 139.st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), u vezi čl. 138. stavka 2. točke 3b. istog Zakona, okrivljena se u cijelosti oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Vrbovec, okrivljenoj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je podnijela prigovor, u bitnom, navodeći da u potpunosti priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret i iskreno žali zbog istog. Do prekršaja je došlo nenamjerno te obećava da se slične situacije u budućnosti neće ponoviti. Onkološki je bolesnik, korisnica niske mirovine, a do sada nije osuđivana pa moli da joj se ublaži kazna.
2.1. Prigovor okrivljene je osnovan.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenica ne vodi kao osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, a kao otegotno visoko prekoračenje dopuštene brzine za kretanje vozilom u naselju, sud nije našao okolnosti za ublažavanje izrečene novčane kazne, pa je potvrdio novčanu kaznu izrečenu predmetnim OPN-om tužitelja, a da bi joj se olakšalo plaćanje te izrečene novčane kazne, određen je rok za dragovoljno plaćanje kazne od 30 dana po primitku ove presude.
4.1. Sukladno odredbi čl. 3.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koji propisuje primjenu blažeg propisa za počinitelja ukoliko se zakon promijeni nakon počinjenja prekršaja, okrivljena zadržava pravo dvotrećinskog plaćanja kazne u određenom roku.
4.2. Nadalje, sud je preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, uzimajući u obzir raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljene, na način da je ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja joj je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti je od počinjenja prekršaja.
5. Sukladno citiranim zakonskim propisima, okrivljena je zbog nepovoljnog zdravstvenog stanja i kao korisnica niske mirovine, na što se poziva u svom prigovoru, oslobođena naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
U Sesvetama 18. rujna 2026.
Sutkinja
Višnja Lazarin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Vrbovec, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
