REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB

Poslovni broj: Us I-3073/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Valentine Lukinec Galović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice: VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika:

Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi propuštanja, 18. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje kao neuredna.

Obrazloženje

Odvjetnik Hrvoje Škalić iz Zagreba je u svojstvu opunomoćenika 25. svibnja 2026. godine podnio tužbu u ime tužiteljice, zbog nedonošenja odluke u propisanom roku u povodu žalbe od 18. ožujka 2026. godine.

S obzirom na to da tužbi nije bila priložena punomoć za zastupanje za konkretan upravni spor, već samo punomoć od 17. ožujka 2026. godine (na temelju koje je dan kasnije tek bila izjavljena žalba zbog nedonošenja rješenja u propisanom roku), rješenjem od 26. svibnja 2026. godine je odvjetnik Hrvoje Škalić bio pozvan u roku od 8 dana dostaviti novu punomoć za ovaj upravni spor (za koji se u trenutku davanja punomoći 17. ožujka 2026. godine tada još uopće nije ni moglo znati da li će trebati biti pokrenut).

Odvjetnik Hrvoje Škalić nije u ostavljenom roku dostavio traženu novu punomoć, pa je sud rješenjem od 09. lipnja 2026. godine pozvao neposredno tužiteljicu da se u roku od osam dana očituje odobrava li tužbu podnesenu u njezino ime te je navedeno da će se u suprotnom tužba odbaciti.

Tužiteljica se u ostavljenom roku od osam dana ni na koji način nije očitovala (očitovao se odvjetnik Hrvoje Škalić, na način da sâm sebi „potvrđuje radnje odvjetnika“).

Iz svega navedenog proizlazi da je tužba u ime tužiteljice podnesena od strane neovlaštene osobe. Radi se o nedostatku koji se ne više može ispraviti i koji sprečava rad suda pa se o podnesenoj tužbi uopće ne može raspravljati (niti se onda može smatrati povučenom, što je prijedlog odvjetnika Hrvoja Škalića).

Stoga je sud na temelju čl. 45. st. 2. Zakona o upravnim sporovima tužbu odbacio kao neurednu.

Na isti način je po pitanju tužbe koju je bez posebne punomoći za upravni spor zbog šutnje uprave podnio odvjetnik Hrvoje Škalić već riješeno pravomoćnim rješenjem ovog suda UsI-2999/26-6 od 30. lipnja 2026. godine.

U Zagrebu, 18. rujna 2026. godine.

Sudac:

Bojan Bugarin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. VS, [adresa]

2. na znanje: odvj. Hrvoje Škalić