Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: R1 Ob-180/2026-8

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Davorin Karačić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Zorić&Karčić d.o.o., Zagreb , , protiv protivnice osiguranja BEATE EMONOVSKI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Novoselca, Moslavačka 98, radi određivanja privremene mjere, dana 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanjem privremene mjere podnesen ovom sudu od 25.lipnja 2026. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je podnio prijedlog od 25. linja 2026. radi hitnog određivanja privremene mjere s kom će dijete stanovati. U prijedlogu navodi kako će pokrenuti postupak savjetovanja pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, prije pokretanja sudskog postupka.

2. Iz sadržaja prijedloga proizlazi kako postoji dogovor stranaka koji se provodi, te dijete nakon prestanka izvanbračne zajednice boravi kod oba roditelja, no predlagatelj smatra kako treba odrediti privremenu mjeru kojom će odrediti da će dijete do pravomoćnog okončanja postupka radi odlučivanja o roditeljskoj skrbi i stanovanju djeteta stanovati kod predlagatelja, iako na toj adresi ima prijavljeno prebivalište.

3. Sud je odredio ročište o raspravljanju o prijedlogu za 10.08.26. koje je odgođeno na prijedlog punomoćnika. Na raspravu od 16.09.2026. pristupila je posebna skrbnica VM, dok nisu pristupile stranke, punomoćnik ni Hrvatski zavod za socijalni rad PU Velika Gorica, niti je u spis dostavljeno mišljenje, zapisnik o eventualno provedenom postupku pred Zavodom, a provjerom kroz upisnik suda utvrđeno je kako do održavanja rasprave stranke nisu pokrenule postupak.

4. Budući postoji dogovor roditelja prema kojem dijete provodi vrijeme sa oba roditelja, te ima prijavljeno prebivalište, ne postoji potreba za hitnim određivanjem privremene mjere već se o tome može donijeti odluka nakon provedenog sudskog postupka, za koji je preduvjet prethodno obraćanje Zavodu, o čemu predlagatelj nije priložio nikakve dokaze.

5. Budući nitko od stranaka osim posebne skrbnice nije pristupio ročištu, niti je opravdao svoj izostanak, obustavljeno je daljnje postupanje i utvrđeno kako je prijedlog povučen.

Velika Gorica, 18. rujna 2026.

S U D A C:

Željana Kauzlarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 3 dana putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Punomoćniku odvjetniku Davorinu Karačiću, za predlagatelja

2. Protivnici osiguranja

3. Zavodu Velika Gorica

4. Posebnoj skrbnici

Kal 3 dana.