Poslovni broj: K-259/2026-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Liviji Šrajbek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tihana Jakopović, kao zapisničarke, kaznenom predmetu protiv optuženika CG, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24. i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-230/2026 od 14. srpnja 2026., nakon dana 17. rujna 2026. održane i zaključene javne rasprave u prisutnosti predstavnika tužitelja, optuženika, branitelja i oštećenika, te nakon dana 18. rujna 2026. izrečene presude,

p r e s u d i o  j e

I Optuženik HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C i H rođene Š, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] boravištem u [adresa], pismenoga, sa završenom SSS, bravara, zaposlen u Zaboku, u tvrtki Fero stil mont, s primanjima od oko 1.200,00 eura, vlasnik osobnog automobila Fiat Punto, kuće na adresi prebivališta veličine 100 m2, poljoprivrednog zemljišta 1,7 ha, oženjenoga, oca dvoje djece u dobi od 14 i 22 godine, služio vojsku, bez čina i odlikovanja,

k r i v  j e

što je:

dana 18. lipnja 2026. oko 17,30 sati, u [adresa], u ugostiteljskom objektu "Šansa", u nakani da ustraši ŠG , potaknut vlastitom netrpeljivošću prema njemu kao pripadniku hrvatskog naroda, rekao mu: "ti si mene za vrijeme rata tukao po glavi ustašo jedan, vi Z ste srpska gamad, i ti si K, ali to ne znaš jer se zoveš ŠG, danas treba sve B pobiti, žao mi je što to još nismo, ali hoćemo, polomit ću ti prste druge ruke i ubit ću te", a koje riječi su kod ŠG izazvale osjećaj straha za njegov život i tjelesni integritet,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno iz mržnje, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ-a.,

pa se temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11 uz primjenu članka 48. KZ/11, te članka 49. stavka 1. točka 4. KZ/11.

optuženik HG

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

II Temeljem članka 55. KZ/11., optuženiku ZG se izrečena kazna zatvora

zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

tako da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.

III Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11, optuženik HG će nakon što nadležnom tijelu za Probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi.

IV Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 ako se optuženik u roku od 8 (osam) dana ne javi nadležnom tijelu za Probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za Probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

V Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 ako optuženik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti, u kojem slučaju se vrijeme koje je optuženik proveo u pritvoru i istražnom zatvoru u razdoblju od 23. lipnja 2026. do 18. rujna 2026. uračunava u izrečenu kaznu zatvora.

Ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za Probaciju će produljiti rok iz stavka 6. KZ/11.

VI Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u svezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. optuženom ZG se nalaže dužnost snošenja troškova kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu, u iznosu od =200,00 eur (slovima: dvjesto) u roku od 15 dana, od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podiglo je optužnicu broj: KO-DO-230/2026 dana 14. srpnja 2026. protiv optuženika CG, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11.

2. Izjašnjavajući se o optužbi optuženik priznaje krivnju, te počinjenje predmetnog kaznenog djela na način kako mu se to stavlja na teret optužnicom.

3. U dokaznom postupku pročitano je posebno izvješće Policijske postaje Donja Stubica, broj K-83/2026 od 24. lipnja 2026., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske postaje Donja Stubica, broj K-83/2026 od 19. lipnja 2026. , zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske postaje Donja Stubica, broj K-83/2026 od 24. lipnja 2026., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske postaje Donja Stubica, broj K-83/2026 od 24. lipnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Donja Stubica, broj K-83/2026 od 24. lipnja 2026., serijski broj [serijski broj], izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju Policijske postaje Donja Stubica od 19. lipnja 2026. – izuzev trećeg odlomka – obavijesnog razgovora s oštećenikom (list 37), 7. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika CG od 24. lipnja 2026. i DVD snimka ispitivanja, zapisnik o ispitivanju oštećenika ŠG u svojstvu svjedoka od 6. srpnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka KG od 6. srpnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka BG od 6. srpnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedokinje RG od 6. srpnja 2026. (list 80-82), izvršen je uvid u izvadak iz KE i PE.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, brižljivom i savjesnom ocjenom svakog dokaza ponaosob, te priznanja optuženika sud smatra nedvojbeno utvrđenim počinjenje predmetnog kaznenog djela od strane optuženika i to na način kako mu se to stavlja na teret optužnim aktom.

5. Slijedom navedenoga, optuženik je proglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, primjenom instituta ublažavanja kazne, obzirom je optuženik izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenja djela, naveo je da je svjestan težine kaznenog djela, neosuđivan je. Na temelju odredbe čl. 55. KZ/11., optuženiku je kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro kako je to navedeno u izreci presude , po prijedlogu ODO-a, sa kojom se je sankcijom optuženik složio.

6. Troškovi kaznenog postupka odnose se na paušalnu svotu koja je odmjerena razmjerno trajanju i složenosti postupka, ali i imovinskim prilikama optuženika, te iznosi 200,00 eura.

U Zlataru 18. rujna 2026.

Sutkinja:

Livija Šrajbek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka iste, pisano u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO Zlatar na broj: KO-DO-230/2026

2. optuženik HG

3. branitelj, odvjetnik Josip Juraj Vlajčević

4. oštećenik ŠG

5. Probacijski ured Zagreb II - po pravomoćnosti