Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-1816/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe trgovačkog društva GSM Centar d.o.o. Rijeka i drugookrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi IO, zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točaka 54. i stavka 2. u svezi s člankom 48. stavak 1. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj: 19/22 i 59/23; dalje u tekstu ZZP/23) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba tržišne inspekcije, Klasa: UP/I-336-02/26-01/115, Urbroj: 443-02-02-01-26-3 od 05. svibnja 2026., nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje: PZ), 10. rujna 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

prvookrivljena pravna osoba trgovačko društvo GSM Centar d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 38212930936; upisano u Sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci pod MBS: [matični broj subjekta]; koje zastupa član uprave AO, OIB: [osobni identifikacijski broj]; prekršajno nekažnjavano; vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati i

drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi IO; ime oca I; rođen **.**.1970. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan; vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;

k r i v i  s u

što je,

I. inspekcijskim nadzorom nad poslovanjem trgovca GSM Centar d.o.o. sa sjedištem u [adresa], izvršenim 30. siječnja 2026. i 20. travnja 2026. od strane višeg tržišnog inspektora Državnog inspektorata, PU Rijeka utvrđeno da su okrivljeni obavljali djelatnost trgovine na malo izvan prodavaonica mobilnim telefonima putem internet trgovine na web stranici trgovca https://www.gsm-centar.hr/, te da okrivljeni potrošaču PO iz [adresa] nisu ispunili ugovor, na način da isti potrošaču PO nisu u zakonskom roku od 30 dana od dana sklapanja ugovora odnosno u periodu od 03. veljače 2026. (kao dana plaćanja proizvoda) niti do dana inspekcijskog nadzora 11. ožujka 2026. isporučili proizvod – mobilni telefon Apple iPhone 17 Air 256 GB, u plaćenom iznosu od 880,00 eura s troškom dostave;

dakle, nisu ispunili ugovor sukladno članku 48. stavku 1. ZZP/23;

čime su počinili prekršaj iz članka 149. stavak 1. točka 54. i stavak 2. ZZP/23,

pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 1. PZ-a prvookrivljenoj pravnoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću i petsto eura i nula centi);

dok se drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi na temelju članka 149. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 54. ZZP/23, te članka 33. stavak 3. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću i petsto eura i nula centi).

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenici na ovaj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne i to: prvookrivljena pravna osoba 1.000,00 eura (tisuću eura i nula centi), a drugookrivljena odgovorna osoba 1.000,00 eura (tisuću eura i nula centi), u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenici u ovom roku novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

II. Okrivljeni su temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužni naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka - svaki u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba tržišne inspekcije dostavio je sudu optužni prijedlog Klasa: UP/I-336-02/26-01/115, Urbroj: 443-02-02-01-26-3 od 05. svibnja 2026. protiv okrivljenika zbog počinjena prekršaja iz članka 149. stavak 1. točaka 54. i stavak 2. ZZP/23.

1.1. U ovom dijelu valja navesti da se optužnim prijedlogom okrivljeni terete za počinjenje prekršaja iz članka 149. stavak 1. točke 54. i stavak 2. ZZP/23 koji je vrijedio do 16. lipnja 2026. Podvodeći činjenično stanje pod bića odgovarajućih prekršaja iz

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

izmijenjenog i dopunjenog propisa Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj: 19/2022, 59/2023 i 59/2026; dalje u tekstu ZZP), sud je utvrdio da postoji pravni kontinuitet bića djela u smislu članka 3. stavka 3. PZ-a u odredbama članka 149. stavak 1. točke 62., te stavak 2. ZZP i da je za predmetno djelo prekršaja trenutno važećim propisom propisana novčana kazna u višem iznosu i to kako u posebnom minimumu tako i u maksimumu nego u ranijem ZZP/23, slijedom čega će se na ovaj slučaj primijeniti odredbe ranijeg ZZP/23 koji je vrijedio u vrijeme počinjenja prekršaja, jer isti propisuje blažu kaznu, što je povoljnije za okrivljenike.

2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu, sud je zakazao ročište za glavnu raspravu 09. rujna 2026., na koje uredno pozvani okrivljeni nisu pristupili, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: prijava PO od 05. ožujka 2026.; račun GSM Centar od 02. veljače 2026.; ispis naloga za plaćanje od 03. veljače 2026.; ispis e-mail poruka dopisivanja između GSM Centra d.o.o. i PO od 11. do 16. veljače 2026.; zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 11. ožujka 2026.; ispis sa web stranica GSM Centar d.o.o. uvjeta pružanja usluge; rješenje Državnog inspektorata od 20. travnja 2026.; povijesni izvadak iz sudskog registra za GSM Centar d.o.o.; te izvadak iz prekršajnih evidencija za okrivljenike.

3. Iz isprave račun broj: INV-HR-99 GSM Centra d.o.o. Rijeka od 02. veljače 2026. sud utvrđuje da je trgovac: GSM Centar d.o.o. Rijeka; da je kupac: PO; da je opis proizvoda Apple iPhone 17 air 256GB light gold; da je iznos računa 880,00 eura.

3.1. Iz isprave potvrda o uplati od 03. veljače 2026. sud utvrđuje da je platitelj PO; da je iznos 880,00 eura; da je primatelj GSM Centar d.o.o.; da je opis plaćanja: uplata za narudžbu; da je datum plaćanja 03. veljače 2026.; te da je status naloga izvršen.

3.2. Iz e-mail poruke PO od 11. veljače 2026. sud utvrđuje da isti postavlja upit o statusu narudžbe 1267 kojim je kupljen mobitel Apple iPhone 17 i plaćen 03. veljače 2026.

3.3. Iz e-mail poruke GSM Centar d.o.o. od 11. veljače 2026. sud utvrđuje da isti navode da će ponoviti obavijest vezano za isporuku narudžbe; da je slano direktno iz sustava, ali očito da nije stigao na njegov mail.

3.4. Iz naknadne e-mail poruke GSM Centar d.o.o. od 11. veljače 2026. sud utvrđuje da je poslana na e-mail obavijest o dostavi naručenog proizvoda; da su uočili da je na google profilu objavio recenziju i da ga ljubazno mole da istu ukloni budući nema potrebe da bude objavljena.

3.5. Iz naknadne e-mail poruke GSM Centar d.o.o. od 11. veljače 2026. sud utvrđuje da isti navodi da imaju na stanju; da će pošiljka biti otpremljena s njihova skladišta sljedeći tjedan; da će primiti tracking broj kao i termin uručenja.

3.6. Iz e-mail poruke PO od 12. veljače 2026. sud utvrđuje da isti navodi da s obzirom da je platio mobitel 03. veljače 2026. i da ga imaju na stanju, da očekuje da isti danas pošalju dostavom.

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

3.7. Iz e-mail poruke GSM centar d.o.o. od 12. veljače 2026. sud utvrđuje da isti navode da će poslati tracking broj i termin dostave.

3.8. Iz isprave rješenje Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Klasa: UP/I- 336-02/26-01/115, Urbroj: 443-02-02-01-26-1 od 20. travnja 2026. sud utvrđuje da se naređuje društvu GSM Centar d.o.o. sa sjedištem u [adresa] da potrošaču PO isplati iznos od 880,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03. veljače 2026.; te da je rok izvršenja navedene radnje 8 dana od dana dostave ovog rješenja; da žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje; te da se u obrazloženju predmetnog rješenja navodi da je PO prema narudžbi 1267 napravljenoj putem Internet trgovine na web stranici: https://www.gsm-centar.hr od trgovca GSM Centar d.o.o. Rijeka naručio mobitel i nastavno za isti na žiro račun trgovca 03. veljače 2026. uplatio iznos od 880,00 eura, a da trgovac nije u roku od 30 radnih dana od dana izvršene uplate, pa niti do dana inspekcijskog nadzora 11. ožujka 2026. ispunio ugovornu obvezu, odnosno nije isporučio plaćeni mobitel.

4. Sukladno članku 48. stavak 1. ZZP/23 osim ako je drukčije ugovoreno, trgovac je dužan ispuniti ugovor o kupoprodaji bez odgađanja, a najkasnije u roku od 30 dana od dana sklapanja ugovora.

4.1. Sukladno stavku 2. istog članka ako trgovac ne ispuni ugovor u roku iz stavka 1. ovoga članka, dužan je o tome, bez odgađanja, pisanim putem obavijestiti potrošača.

4.2. Sukladno članku 149. stavak 1. točka 54. ZZP/23 novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 200.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj trgovac – pravna osoba ako:

- (54) nije ispunio ugovor sukladno članku 48. stavku 1. ovoga Zakona.

4.3. Sukladno stavku 2. istog članka za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 15.000,00 kuna[1] .

5. Slijedom takvih utvrđenja, sud zaključuje da je potrošač PO **.**.2026. sklopio potrošački ugovor o kupnji proizvoda s prvookrivljenom pravnom osobom; da prvookrivljena pravna osoba nije isporučila proizvod potrošaču do 20. travnja 2026., iz čega sud zaključuje da do 05. ožujka 2026. okrivljeni nisu ispunili ugovor o kupoprodaji mobilnog uređaja tj. u roku od 30 dana od dana sklapanja istog.

5.1. Stoga, cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen na temelju isprava i neposrednim opažanjem službene osobe u okviru obavljanja svoje službe, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud zaključuje da su okrivljeni nedvojbeno počinili djelo prekršaja iz članka 149. stavak 1. točke 54. i stavak 2. ZZP/23 na način kako je opisan u izreci.

6. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenima, sud je cijenio okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio da okrivljeni u prethodne tri godine nisu pravomoćno prekršajno kažnjavani uopće, a kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela i činjenicu da do objave presude u ovom predmetu sudu nisu predočeni dokazi o isporuci naručenog proizvoda

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

ili o izvršenom povratu primljenog novčanog iznosa potrošaču, kao i da je ponašanje opisano u izreci postao redovni obrazac ponašanja okrivljenih što predstavlja veliki rizik od nanošenja ozbiljne štete kolektivnim interesima i pravima potrošača. Stoga je sud prvookrivljenoj pravnoj osobi odmjerio novčanu kaznu u visini nešto višoj od posebnog minimuma, dok je drugookrivljenoj odgovornoj osobi odmjerio novčanu kaznu oko polovice zakonskog raspona, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog slučaja, svrha kažnjavanja može postići takvim kaznama koje će utjecati na okrivljene da shvate neprihvatljivost svojih radnji i postupanja, da ubuduće bez odgode ispunjavaju sklopljene ugovore, kao i sve druge obaveze koje za njih kao trgovaca proizlaze iz važećeg ZZP, da poštuju prava potrošača i pravni poredak, te da ne čine više prekršaja.

6.1. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a u svezi s člankom 21. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 86/26), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. S obzirom na to da su okrivljeni proglašeni krivim, sud ih je osnovom članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost postupka - svakog u iznosu od 30,00 eura.

8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 10. rujna 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Gordana Šegota

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- prvookrivljena pravna osoba,

- drugookrivljeni.

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna