Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Povrv-89/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Maji Čuljak, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Borton d.o.o. OIB: 52790536633, [adresa], zastupan po zz CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčanog potraživanja, dana 18. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena , te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ sa sjedištem u [adresa], poslovni broj: Ovrv-1531/2025 UPP/OS- Ovrv-385/2025, od 16. svibnja 2025.
Obrazloženje
Tužitelj je kod javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ sa sjedištem u [adresa], dana 18. ožujka 2025 . podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od 763,72 EUR, što je javni bilježnik u cijelosti usvojio rješenjem o ovrsi pod posl. br. Ovrv- 1531/2025 UPP/OS- Ovrv-385/2025 od 16. svibnja 2025., sukladno izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja na dan 4. ožujka 2025., te je tužitelju odredio zatraženi trošak ovršnog postupka u iznosu od 50,00 EUR.
Tuženi je protiv tog rješenja podnio pravodoban prigovor, nakon čega je Općinski sud u Makarskoj, rješenjem posl. br. Povrv-89/2025-3 od 9. listopada 2025.. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ sa sjedištem u [adresa], posl. br. Ovrv- 1531/2025 UPP/OS-Ovrv-385/2025 od 16. svibnja 2025., u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje i određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.
U nastavku postupka tužitelj je putem svog punomoćnika, je podneskom od 19. lipnja 2026. i 17. rujna 2026., izvijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu, sada tužbu u ovoj pravnoj stvari u cijelosti, budući da je tuženik tijekom postupka podmirio dugovanje u cijelosti, što je potvrdio i tuženik su svom podnesku od 10. srpnja 2026. Slijedom navedenog, kako se tuženik suglasio s povlačenjem tužbe tužitelja, u skladu s odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 96/08-odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 , 155/23 dalje u tekstu: ZPP), riješeno je kao u točki I/ izreke ove odluke.
Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuško sa sjedištem u [adresa], posl. br. Ovrv-705/16 od 1. ožujka 2016. god., ukinut je na temelju čl. 456. st. 1. ZPP.
3. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovo podnijeti (članak 193. stavak 3. ZPP-a).
U Makarskoj 18. rujna 2026.
SUDAC
BARBARA MENDEŠ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. tuženiku
3. u spis.
