REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-2339/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EČ zbog djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) u povodu prigovora na Prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj: 211-07/22-3/13223 od 12.7.2022., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/2026 dalje PZ), na temelju čl. 181. t. 5. PZ, dana 18. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I protiv okrivljenika: EČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976., adresa [adresa], državljanin RH,
odbija se optužba
da bi dana 1.7.2022. godine u 14,15 sati u mjestu Pula, ulica tršćanska ulica kućni broj 36 (vozila M1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka]) u svojstvu vlasnika na zahtjev-obavijest Postaje prometne policije Pula urbroj 511-08-22-1 klasa 211-07/22-8/77350 od dana 27.5.2022. godine koju je primio dana 15.6.2022. godine, o prometnom prekšraju u roku od 15 dana nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo PU815ZG u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.5.2022. godine u Barbanu, ulica Barban kod kbr. 63,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 229. st. 3. kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdaje prekršajni nalog na kojeg okrivljenik izjavljuje prigovor.
2. Utvrđeno je da je u postupku nastupila zastara, sukladno odredbi članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona, prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, odnosno stavku 2. istog članka prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.
3. Vrijeme počinjenja je 1.7.2022. pa je u smislu čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti ovu optužbu protiv okrivljenika, te odlučiti kao u izreci.
4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Pula 18. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Borić
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
DNA:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. branitelju
