REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12114/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. LS i II-okr. ČS, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/1990., 30/1990, 47/199., 114/2022., 47/2023.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/24693, ur.br.: 511-19-27-26-1 od 18. rujna 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., 86/2026.), 18. rujna 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
I-okrivljenica LS, kćer ŠS i GS, rođ **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka BiH, SSS, konobarica, nezaposlena, bez primanja, lošeg imovnog stanja, rastavljena, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
II-okrivljenik ČS, sin FS i AS, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Slovačke, OŠ, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
krivi su
1/ što su 18. rujna 2026. u 3:40 sati u Zagrebu, na Trgu kralja Tomislava br. 12, I. peronu Glavnog željezničkog kolodvora, u alkoholiziranom stanju narušavali javni red i mir na javnom mjestu jer su na sav glas izvikivali razne nepovezane riječi i neartikulirane glasove, time uznemiravajući prolazeće građane i korisnike željezničkog kolodvora,
dakle, što su na javnom mjestu vikali i time remetili javni red i mir,
2/ što su navedenog dana, mjesta i vremena kao pod toč 1/ izreke, vrijeđali policijske službenike prilikom provjere identiteta na način da je I-okr. LS počela vrijeđati policijskog službenika vičući na sav glas: "Nemam dokumente, idiote jedan, nabijem te na kurac, šta hoćeš, puši kurac, kakav si ti policajac" dok je II-okr. ČS vičući na sav glas vrijeđao policijskog službenika riječima: "ajde puši kurac, pusti nas na miru da pijemo, jebi se tamo",
dakle, što su omalovažavali i vrijeđali službene osobe prilikom obavljanja službe i njihova zakonita naređenja
čime je djelom pod toč. 1/ počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a djelom pod toč. 2/ prekršaj iz članka 17. cit. Zakona,
pa se I-okrivljenici i II-okrivljeniku temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod toč.1/ kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
za djelo prekršaja pod toč. 2/ kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona I-okrivljenici i II-okrivljeniku se
izriče
kazna zatvora u ukupnom trajanju od 20 (dvadeset) dana.
II. Na temelju članka 40. stavka 1., u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, I - okrivljenici i II-okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 18. rujna 2026. u 4:00 sati kada su uhićeni, do 18. rujna 2026. u 17:45 sati , kao 1 (jedan) dan zatvora, pa I-okrivljenica i II-okrivljenik imaju za izdržati još 19 (devetnaest) dana zatvora.
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako I-okrivljenica i II-okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. Na temelju odredbe članka 36. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, I-okrivljenici LS II-okrivljeniku ČS se
primjenjuje
zaštitna mjera udaljenja s područja općine Centar u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
I-okrivljenica i II-okrivljenik su dužni napustiti područje općine Centar u roku od 24 (dvadesetčetiri) sata od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona I-okrivljenica LS, kćer ŠS i GS, rođ **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka BiH, SSS, konobarica, nezaposlena, bez primanja, lošeg imovnog stanja, rastavljena, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak i II-okrivljenik ČS, sin FS i AS, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Slovačke, OŠ, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e
da bi se 18. rujna 2026. u Zagrebu, na Trgu kralja Tomislava br. 12, I. peronu Glavnog željezničkog kolodvora, odavali pijančevanju na način da su u visokom stupnju alkoholiziranosti i dalje konzumirali žestoko alkoholno piće Vodka iz boce zapremnine 0,7 l,
dakle, da bi se javnom mjestu odavali pijančevanju,
čime bi počinili prekršaj iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 18. rujna 2026.
Sutkinja
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. I-okr. LS, ovdje
2. II-okr. ČS, ovdje
3. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb, ovdje
4. pismohrana-ovdje