REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-12083/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja iz članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/24665, Urbroj: 511-19-28- 26-1. od dana 17. rujna 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18., 114/2022. i 86/2026.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 18. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: PD, OIB [osobni identifikacijski broj], otac P i majka C, F, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju trgovac, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]. 2, SR Njemačka, a neprijavljeno boravi u [adresa],

kriv je

1. što je dana 17. rujna 2026. u 21:00 sat, u Zagrebu, Zagrebačka cesta 136, u TC Kaufland, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način jer vikao i galamio, a bio je pod utjecajem alkohola, što je izazivalo pozornost i zgražanje kupaca, sa kojom vikom je nastavio tijekom postupanja policijskih službenika, vrijeđajući i voditeljicu trgovačkog centra i zaštitara,

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, narušavajući mir građana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,

2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod 1. izreke ove presude, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom postupanja riječima: "Svi ste vi pičke, nemate se muda pošaketati sa mnom, krijete se iza značke smradovi jedni" i dr., te je nastavio u službenim prostorijama s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: "Ajde skinite mi lisice da se potučemo, da vidimo tko je jači pičke jedne, nemate muda, te me držite ko kriminalca jer sam ukrao malo jebenog mesa, stoko jedna" i dr.,

dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,

pa mu se za djela pod toč. 1. i 2. temeljem cit. propisa

utvrđuje

-za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

-za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 17. rujna 2026. godine u 21:00 sat, kada je uhićen, do dana 18. rujna 2026. godine u 11:50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora.

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 18. rujna 2026.

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.okrivljeniku: PD – ovdje

2.tužitelju: MUP, PUZ, II Policijska postaja Zagreb – ovdje

3.pismohrani