REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12112/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TU, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017.,126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), povodom optužnog prijedloga PUZ, VII. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/24686, od 18. rujna 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. , 86/2026), 18. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik EU, sin T i CU, djevojačko prezime majke E, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju ugostitelj, zaposlen u restoranu Matso u Zagrebu, s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1200 eura, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

što je 18. rujna 2026. u 2:00 sati, u stanu, u [adresa], u alkoholiziranom stanju počinio psihičko i fizičko nasilje nad svojom suprugom MU, u prisustvu zajedničkog maloljetnog djeteta OU, rođene **.**.2026., na način da ju je vrijeđao riječima: "nisi dobra majka, smrdiš, psihički si nestabilna", a zatim je primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastala tjelesna ozljeda na način da ju je s obje ruke u više navrata odgurnuo u predjelu njezinih ruku, a što je kod nje izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, što je u nazočnosti djeteta počinio psihičko i fizičko nasilje nad svojom suprugom koje je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdeset pet) dana.

II. Na temelju članka 40. stavka 1.,u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 18. rujna 2026. u 2:45 sati kada je uhićen, do 18. rujna 2026. u 15:45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 44 (četrdeset četiri) dana zatvora,

na temelju članka 41., u svezi s člankom 44. stavak 1., 2., 3., Prekršajnog zakona, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. Na temelju članka 13. stavka 1. toč. 2., u svezi s člankom 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku ĐU se izriče zaštitna mjera zabrana uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji, MU, sa adresom stanovanja u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

IV. Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 18. rujna 2026.

Sutkinja

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, EU, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PUZ, VII. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. žrtvi nasilja, MU, [adresa]

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Trešnjevka, Zagreb, Lipovečka 1

5. pismohrana-ovdje