1

Poslovni broj: Kov-49/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku Šibenik, Stjepana Radića

81

R E P U B L I K A   H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Zorane Gligić Spahija, kao predsjednika vijeća, Tonija Grgurina i Ane Kević Brakus kao članova vijeća, u postupku povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-101/2024 od 20. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog T. B. zbog protupravnog  djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. K. zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje KZ), na nejavnoj sjednici optužnog vijeća održanoj 25. travnja 2024., u prisutnosti članova vijeća,

r i j e š i o   j e 

Temeljem odredbe čl. 354. st.1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17,126/19,130/20,180/22, 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08), potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-101/2024 od 20. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog T. B. zbog protupravnog  djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. KZ/11. 

Obrazloženje

1.                 Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-101/2024 od 20. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog T.

B. zbog protupravnog  djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. KZ/11. 

2.                 Sjednica vijeća je održana bez pozivanja stranaka.

3.                 Navedena optužnica je dostavljena okrivljeniku, a branitelj okrivljenika je podnio pisani odgovor na optužnicu.

2

Poslovni broj: Kov-49/2024

4.                 Optužno vijeće je nakon pregledavanja i čitanja optužnice, te cijeneći dokaze dostavljene uz optužnicu, utvrdilo da optužnica ispunjava sve formalne uvjete, dakle, da je sastavljena sukladno odredbi čl. 342. st. 1. ZKP/08 te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točka 1. do 5. istoga članka, dok iz dokaza priloženih uz optužnicu proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik u vrijeme i na način opisan u optužnici  počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24 KZ/11. Ujedno, vijeće je utvrdilo da ne postoje uvjeti za odbacivanje optužnice, a nema niti nedostataka predviđenih u čl. 356. ZKP/08 za vraćanje optužnice državnom odvjetniku.

5.                 U odnosu na navode branitelja okrivljenika iznesene u pisanom odgovoru na optužnicu,  za istaknuti je da su isti sadržajno takvi da mogu biti predmetom raspravljanja na raspravi tijekom koje će obrana moći iznositi naprijed navedene tvrdnje te u prilog svojih navoda eventualno predlagati daljnje dokaze, nakon čega će raspravni sud, ocjenom u postupku tih kao i svih drugih izvedenih dokaza, utvrditi da li je okrivljenik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. KZ/11 za koje se tereti predmetnom optužnicom.  

6.                 Slijedom navedenog, vijeće je zaključilo da je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-101/2024 od 20. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog T. B. zbog protupravnog  djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. KZ/11 u svemu zakonita i osnovana radi čega je, temeljem odredbi čl. 354. st. 1. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 25. travnja 2024.

                                                                                                 Predsjednik optužnog vijeća:

                                                                                                                                Zorana Gligić Spahija