Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-1464/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZS zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog Postaje granične policije Dvor, klasa: 211-07/26-4/41516 od 3. svibnja 2026., nakon javne rasprave održane 16. rujna 2026., u prisutnosti predstavnice ovlaštenog tužitelja, ZSJ i okrivljenika, istog dana, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Z, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, po zanimanju zidar, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.400,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
1. što je 2. svibnja 2026. u 22:10 na cesti LC 33176 Dvor (DC47 – DC6) stacionaža 12 km + 250 m upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz pravca Dvora u pravcu Hrvatske Kostajnice desnom prometnom trakom, a dolaskom na gore navedeno mjesto nije se kretao sredinom obilježene prometne trake već je prešao na lijevu prometnu traku uslijed čega je lijevim bočnim osvrtnim ogledalom udario u lijevo bočno osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo iz suprotnog smjera, kojim je upravljao TS , a u prometnoj nesreći je na vozilima nastala materijalna šteta,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. nakon počinjenje prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da nije popunio europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona, a djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 176. stavka 2.
Poslovni broj: 1464/2026-4
istog Zakona kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 160,00 € (sto šezdeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 € (petsto pedeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Dvor izdala je obavezni prekršajni nalog klasa:
211-07/26-4/41516 od 3. svibnja 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u izreci presude, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 2. svibnja 2026. u 22:10 na cesti LC 33176 Dvor (DC47 – DC6) stacionaža 12 km + 250 m upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz pravca Dvora u pravcu Hrvatske Kostajnice desnom prometnom trakom, a dolaskom na gore navedeno mjesto nije se kretao sredinom obilježene prometne trake već je prešao na lijevu prometnu traku uslijed čega je lijevim bočnim osvrtnim ogledalom udario u lijevo bočno osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo iz suprotnog smjera, kojim je upravljao TS, a u prometnoj nesreći je na vozilima nastala materijalna šteta na vozilima. Priznao je da je nakon počinjenje prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da nije popunio europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da mu ne oduzima vozačku dozvolu jer radi kao vozač te bi gubitkom vozačke dozvole ostao bez posla. Istaknuo je da do sada nije osuđivan za prometne prekršaje.
Predstavnica ovlaštenog tužitelja nije imala pitanja za okrivljenika. Poslovni broj: 1464/2026-4
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o očevidu sa situacijskim planom prometne nesreće i fotodokumentacijom očevida i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenika te materijalnih dokaza u spisu sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 2. svibnja 2026. u 22:10 na cesti LC 33176 Dvor (DC47 – DC6) stacionaža 12 km + 250 m upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz pravca Dvora u pravcu Hrvatske Kostajnice desnom prometnom trakom, a dolaskom na gore navedeno mjesto nije se kretao sredinom obilježene prometne trake već je prešao na lijevu prometnu traku uslijed čega je lijevim bočnim osvrtnim ogledalom udario u lijevo bočno osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo iz suprotnog smjera, kojim je upravljao TS, a u prometnoj nesreći je na vozilima nastala materijalna šteta te da je nakon počinjenje prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da nije popunio europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je sud za iste proglasio krivim i kaznio.
5. Na temelju članka 46. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 160,00 eura i za djelo pod točkom 2. na temelju članka 176. stavka 5. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenih prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika.
6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrdio da isti do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje te je mišljenja da ne postoji opasnosti od ponovnog počinjenja istih prekršaja od strane okrivljenika.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 16. rujna 2026.
Sutkinja
Tatjana Bartolin
Poslovni broj: 1464/2026-4
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
