REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21 000 Split

Poslovni broj: Ovr-1720/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Branku Malenici, kao sucu pojedincu, a na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenice LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dne 17.rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi trošak izvansudske ovrhe od 93,75 eura.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dne 9.srpnja 2026. podnio zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka troškova navodeći u bitnom kako je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika obzirom da ovršenik nije dragovoljno ispunio činidbu iz rješenja o ovrsi te da je postupak naplate putem FINA još uvijek u tijeku. Ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove tog ovršnog postupka odnosno trošak nužan za provedbu izvansudske ovrhe i to za sastav prijedloga radi dostave FINI rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-37055/2025 ( javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv – 1235/2025) koje je donio v.d. javnog bilježnika Ante Tokić te trošak sastava ovog prijedloga, ukupno 93,75 eura.

2.Sukladno odredbi čl. 14.st.4. Ovršnog zakona ("Narodne novine broj " 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., dalje: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Dakle, ovrhovoditelj je legitimiran tražiti nadoknadu troškova koji su mu nastali provedbom izvansudske ovrhe koju je pokrenuo iz razloga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu.

3.O troškovima postupka odlučuje se i odgovarajućim primjenama odredbi čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91 i dr.), sve temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a.

3.2. Ovrhovoditelju je, a s obzirom na vrijednost predmeta spora, trebalo priznati trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 62,50 eura (25 bodova uvećano za vrijednost 1 boda od 2,00 eura i PDV), sukladno Tbr. 11. toč. 6.u svezi Tbr.11.toč.2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarifa) te trošak sastava podneska - prijedloga kojim je pokrenut postupak u ovoj pravnoj stvari, odnosno kojim je stavljen zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 31,25 eura (12,50 bodova uvećano za vrijednost 1 boda od 2,00 eura, te PDV), sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife (nagrada za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku - 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1. Tarife), dakle ukupno 93,75 eura, a koji iznos je ovršenici naložen naknaditi ovrhovoditelju na ime troškova izvansudske ovrhe.

U Splitu 17.rujna 2026.

Sudac

Branko Malenica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 ( osam ) dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, a putem ovog suda, pisano u tri primjerka.

DNA:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku uz zahtjev ovrhovoditelja od 9.07.2026.

- u spis