Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-507/2022-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Danijele Jažić, kao predsjednice vijeća, te sucima porotnicima Stipice Baškarad i Darka Majnarića, kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Samante Nikolesić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog SM i dr., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci poslovni broj KO-DO-573/2024 od 2. kolovoza 2024., nakon održane i zaključene javne rasprave u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Rijeci Aleksandre Vučinić, 1. i 2. optuženika te braniteljice 1. optuženika, odvjetnice Jelene Majstorović i branitelja 2. optuženika, odvjetnika Franje Hodanića, 17. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o

1. optuženi SM, MBS: [matični broj subjekta], sin S i G rođene J, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Slovenije, pismen, sa završenom srednjom školom, strojarski tehničar, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac troje djece,

i

2. optuženi GM, MBS: [matični broj subjekta], sin Ć i D rođene Z, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Slovenije, pismen, sa završenom srednjom školom, građevinac, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, razveden, otac jednog djeteta,

k r i v i s u

što su:

- dana 19. svibnja 2024. u 00:05 sati, u Rijeci, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/1, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, 36/24) nakon što su prethodno od nepoznate osobe pribavili drogu, I- okr. SM neovlašteno radi daljnje prodaje držao 99 tableta žute boje, trokutastog oblika, ikone "Punisher" sa sadržajem ukupno 37,66 grama droge MDMA (Ecstasy) koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023), u Dijelu 2., Odjeljak 1., dok je II-okr. GM neovlašteno radi daljnje prodaje držao 3 tablete žute boje, trokutastog oblika ikone "Punisher", koje u sebi sadrže 1,04 grama droge MDMA (Ecstasy) koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023), u Dijelu 2., Odjeljak 1. kao i 1,68 g droge amfetamin "speed" pakiran u dvije aluminijske folije koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023), u Dijelu 2., Odjeljak 2.,

II dakle, posjedovali tvari koje su propisom proglašene drogom te namijenjene neovlaštenoj prodaji,

- čime su počinili kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

III Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11. 1. optuženi SM

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE.

IV Na temelju članka 56. KZ/11. 1. optuženom SM izriče se uvjetna osuda te se kazna zatvora na koju je 1. optuženik osuđen neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu kaznu zatvora 1. optuženom SM ima se uračunati vrijeme uhićenja, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. svibnja 2024. do 17. lipnja 2024.

VI Na temelju članka 40. stavka 5. i članka 42. stavka 1. KZ/11., 1. optuženom SM se

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

i to u iznosu od 40 (četrdeset) prosječna dnevna iznosa od kojih jedan dnevni iznos iznosi 51,50 EUR (pedeset jedan euro pedeset centi), što ukupno iznosi 2.060,00 EUR (dvije tisuće šezdeset eura).

VII Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, 1. optuženi SM dužan je platiti sporednu novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

VIII Na temelju članka 42. stavka 7. KZ/11, ukoliko okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

IX Na temelju članka 43. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen ovom presudom naplatit će se prisilno, a ako se ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, uz pristanak osuđenika zamijenit će se radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora tako da se 1 (jedan) dnevni iznos novčane kazne zamijeni sa 1 (jednim) danom zatvora. Isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedene kazne.

X Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11. 2. optuženi GM

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE.

XI Na temelju članka 56. KZ/11. 2. optuženom GM izriče se uvjetna osuda te se kazna zatvora na koju je 2. optuženik osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

XII Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu kaznu zatvora 2. optuženom GM ima se uračunati vrijeme uhićenja, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. svibnja 2024. do 5. lipnja 2024.

XIII Na temelju članka 79. u vezi članka 190. stavka 8. KZ/11. od 1. optuženog SM oduzima se jedna PVC vrećica u kojoj se nalazi devedeset devet tableta žute boje trokutastog oblika ikone "Punisher" koje svojim izgledom i oblikom nalikuju drogi MDMA-Ecstasy u ukupnoj količini od 48,00 grama, koji je privremeno oduzet potvrdom PU primorsko-goranske, II Policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 19. svibnja 2024. te će se navedeni predmet uništiti.

XIX Na temelju članka 79. u vezi članka 190. stavka 8. KZ/11. od 2. optuženog GM oduzimaju se jedno manje pakovanje od aluminijske folije u kojem se nalazi nepoznata smjesa koja svojim izgledom i oblikom nalikuju drogi amfetanom- speed ukupne težine od 3,65 grama, jedno manje pakovanje od aluminijske folije u kojem se nalazi nepoznata smjesa koja svojim izgledom i oblikom nalikuju drogi amfetanom-speed ukpne težine od 0,41 grama, okrugla prozirna posuda valjkastog oblika koja je zatvorena sa žutim čepom u kojoj se nalaze tri tablete žute boje trokutastog oblika ikone "Punisher" koje svojim izgledom i oblikom nalikuju drogi MDMA-Ecstasy ukupne težine od 3,90 grama, koji su privremeno oduzeti potvrdom PU primorsko-goranske, II Policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 19. svibnja 2024. te će se navedeni predmet uništiti.

XX Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.

– odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08.) nalaže se 1. optuženom SM i 2. optuženom GM podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od po 200,00 EUR (dvjesto eura) svaki.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je 2. kolovoza 2024. optužnicu broj KO-DO-573/2024, protiv 1. optuženog SM i 2. optuženog GM, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi, 1. optuženi SM izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Na raspravi nije htio iznositi obranu niti odgovarati na pitanja.

3. Pozvan da se očituje o optužbi, 2. optuženi GM izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Na raspravi nije htio iznositi obranu niti odgovarati na pitanja.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i reproducirao: zapisnik o ispitivanju 1. osumnjičenika sa cd snimkom ispitivanja (list 20-23, 57-61), zapisnik o ispitivanju 2. osumnjičenika sa cd snimkom ispitivanja (list 27-30, 64-68), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. okrivljenika (list 24-25 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 26 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 2. okrivljenika (list 31-32 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 33 spisa), izvješće o postupanju (list 39 spisa), nalaz i mišljenje toksikološkog vještaka (list 170-173 spisa).

5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu sa očitovanjem 1. i 2. optuženika da se smatraju krivima za počinjenje inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da su, upravo na način kako im je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, 1. optuženi SM i 2. optuženi GM počinili inkriminirano kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, zbog čega ih je za isto i oglasio krivima.

6. Navedeno djelo 1. i 2. optuženici su počinili s oblikom krivnje izravnom namjerom, a pritom su bili ubrojivi.

7. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08. obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženike, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.

8. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenio sve olakotne i otegotne okolnosti na strani 1. i 2. optuženika, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinjeno, način počinjenja, prijašnji život optuženika i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela.

9. Određujući vrstu i visinu kaznene sankcije, sud je 1. optuženom SM olakotnim cijenio priznanje djela čime je bitno pridonio bržem okončanju kaznenog postupka i smanjenju troškova kaznenog postupka, kao i da se korektno ponašao tijekom suđenja, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao.

10. Određujući vrstu i visinu kaznene sankcije, sud je 2. optuženom JM olakotnim cijenio priznanje djela čime je bitno pridonio bržem okončanju kaznenog postupka i smanjenju troškova kaznenog postupka. Olakotnim je cijenio i okolnosti da je optuženik zaposlen i tako privređuje za sebe, kao i da se korektno ponašao tijekom suđenja. Posebno otegotnih okolnosti sud nije našao.

11. Za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11. („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje: KZ/11-I) bila je propisana kazna zatvora od jedne do dvanaest godina, dok je za navedeno kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona od 13. studenog 2025. („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25.; dalje: KZ/11-II) propisana kazna zatvora od tri do dvanaest godina. Sukladno tome, valjalo je, a uzimajući u obzir odredbu članka 3. KZ/11. prema kojoj se prema počinitelju primjenjuje zakon koji je bio na snazi u vrijeme kad je kazneno djelo počinjeno, a ako je nakon počinjenja kaznenog djela došlo do izmjene zakona, primjenjuje se zakon koji je najblaži za počinitelja, primijeniti KZ/11-I jer je KZ/11-I bio blaži za optuženika u odnosu na visinu kazne zatvora.

11.1. Stoga je sud 1. optuženog SM osudio na kaznu zatvora od jedne godine, cijeneći utvrđene olakotne i otegotne okolnosti. Pritom sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja ostvariti i bez izvršenja kazne zatvora, pa je optuženiku izrečena uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako 1. optuženik u vremenu provjeravanja od 5 godina ne počini novo kazneno djelo. Na taj način otkloniti će se u cijelosti opasnost da optuženik ponovi istovrsno ili slično kazneno djelo, znajući koje su posljedice istoga, osobito lišenje slobode te da njegovo postupanje nije prihvatljivo, dapače kažnjivo je, jer će se u protivnom izrečena kaza izvršiti. Ovakvom kaznom će se izraziti i društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utjecati i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, 1. optuženi SM dužan je platiti sporednu novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu kaznu zatvora 1. optuženom SM ima se uračunati vrijeme uhićenja, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. svibnja 2024. do 17. lipnja 2024.

11.2. S obzirom da je predmetno kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja, sud je 1. optuženom SM izrekao i sporednu novčanu kaznu u visini od 40 prosječnih dnevnih iznosa, od kojih jedan dnevni iznos iznosi 51,50 eura, što ukupno iznosi 2.060,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

11.3. Sud je 2. optuženog GM osudio na kaznu zatvora od jedne godine, cijeneći utvrđene olakotne i otegotne okolnosti. Pritom sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja ostvariti i bez izvršenja kazne zatvora, pa je optuženiku izrečena uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako 2. optuženik u vremenu provjeravanja od 3 godina ne počini novo kazneno djelo. Na taj način otkloniti će se u cijelosti opasnost da optuženik ponovi istovrsno ili slično kazneno djelo, znajući koje su posljedice istoga, osobito lišenje slobode te da njegovo postupanje nije prihvatljivo, dapače kažnjivo je, jer će se u protivnom izrečena kaza izvršiti. Ovakvom kaznom će se izraziti i društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utjecati i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja. Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu kaznu zatvora 2. optuženom GM ima se uračunati vrijeme uhićenja, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. svibnja 2024. do 5. lipnja 2024.

12. Na temelju članka 79. u vezi članka 190. stavka 8. KZ/11. od 1. optuženog SM oduzima se jedna PVC vrećica u kojoj se nalazi devedeset devet tableta žute boje trokutastog oblika ikone "Punisher" koje svojim izgledom i oblikom nalikuju drogi MDMA-Ecstasy u ukupnoj količini od 48,00 grama, koji je privremeno oduzet potvrdom PU primorsko-goranske, II Policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 19. svibnja 2024. te je sud odredio da se navedeni predmet uništi.

13. Na temelju članka 79. u vezi članka 190. stavka 8. KZ/11. od 2. optuženog GM oduzimaju se jedno manje pakovanje od aluminijske folije u kojem se nalazi nepoznata smjesa koja svojim izgledom i oblikom nalikuju drogi amfetanom-speed ukupne težine od 3,65 grama, jedno manje pakovanje od aluminijske folije u kojem se nalazi nepoznata smjesa koja svojim izgledom i oblikom nalikuju drogi amfetanom- speed ukpne težine od 0,41 grama, okrugla prozirna posuda valjkastog oblika koja je zatvorena sa žutim čepom u kojoj se nalaze tri tablete žute boje trokutastog oblika ikone "Punisher" koje svojim izgledom i oblikom nalikuju drogi MDMA-Ecstasy ukupne težine od 3,90 grama, koji su privremeno oduzeti potvrdom PU primorsko-goranske, II Policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 19. svibnja 2024. te je sud odredio da se navedeni predmeti unište.

14. Kako su 1. i 2. optuženici proglašeni krivima, na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo im je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu navedenom od po 200,00 eura svaki, a što je utvrđeno s obzirom na njihove imovinske prilike, složenost i trajanje kaznenog postupka.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Rijeka, 17. rujna 2026.

Predsjednica vijeća:

Danijela Jažić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. 1. optuženik SM

3. 2. optuženik GM

4. braniteljica 1. optuženika, odvj. Jelena Majstorović

5. braniteljica 2. optuženika, odvj. Franjo Hodanić