Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-5830/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv „Elegance“ d.o.o. i OŠ zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 23. i stavka 2. Zakona o radu (Narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja pod klasom: 116-02/25-01/2143, ur. broj: 443-02-03-08-26-10 od 17. travnja 2026., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) dana 17. rujna 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
1. okrivljena pravna osoba "ELEGANCE" d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB: 69831080409, nekažnjavana,
2. okrivljena odgovorna osoba OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], članica uprave, nekažnjavana,
k r i v i s u
što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 23. travnja 2025. u prodavaonici U.S. POLO ASSN, u trgovačkom centru JOKER, u Splitu, Put Brodarice 6, koja posluje u sastavu okrivljene pravne osobe te uvidom u radno pravnu dokumentaciju 6. svibnja 2025. u uredu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, utvrđeno da su za poslodavca u prodavaonici iz njezinog sastava naziva LULU GOLD koja se nalazi u Splitu u trgovačkom centru MALL OF SPLIT, Ulica Josipa Jovića 93, radile radnice:
- TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], koja je 11. veljače 2023. sklopila ugovor o radu na neodređeno vrijeme s poslodavcem "ELEGANCE" d.o.o. s početkom rada od 11. veljače 2023. za poslove prodavača, a dana 20. prosinca 2024. zaprimila je odluku o otkazu ugovora o radu iz organizacijskih razloga, dana 24. veljače 2025. prestalo joj je svojstvo osiguranika kod navedenog poslodavca zbog poslovno uvjetovanog otkaza,
- JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], koja je dana 31. listopada 2023., sklopila ugovor o radu na neodređeno vrijeme s poslodavcem "ELEGANCE" d.o.o. s početkom rada od 2. studenog 2024. za poslove prodavača, a dana 14. veljače 2025., zaprimila je odluku o otkazu ugovora o radu iz organizacijskih razloga, dana 28. veljače 2025., prestalo joj je svojstvo osiguranika kod navedenog poslodavca zbog poslovno uvjetovanog otkaza,
- CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], koja je dana 9. prosinca 2024., sklopila ugovor o radu na neodređeno vrijeme s poslodavcem "ELEGANCE" d.o.o., s početkom rada od 2. studenog 2024., za poslove prodavača, a dana 14. veljače 2025., zaprimila je odluku o otkazu ugovora o radu iz organizacijskih razloga dana 28. veljače 2025., prestalo joj je svojstvo osiguranika kod navedenog poslodavca zbog poslovno uvjetovanog otkaza,
a okrivljeni su dana 21. veljače 2025. s radnicom MŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sklopili ugovor o radu na neodređeno vrijeme za poslove prodavača s početkom rada od 25. veljače 2025., a da radnicama TŠ, JŠ i CŠ nisu ponudili sklapanje ugovora o radu za radno mjesto prodavač, što je protivno odredbi članka 115. stavaka 5. i 6. Zakona o radu kojim je propisano da poslodavac koji je poslovnim uvjetovanim otkazom otkazao radniku ne smije šest mjeseci od dana dostave odluke o otkazu ugovora o radu radniku, na istim poslovima zaposliti drugog radnika i ako u prethodno navedenom roku nastane potreba zapošljavanja zbog obavljanja istih poslova, poslodavac je dužan ponuditi sklapanje ugovora o radu radniku kojem je otkazao iz poslovno uvjetovanih razloga,
čime su počinili prekršaj iz članka 115. stavka 5. i 6. kažnjiv po članku 228. stavku 1. točki 23. i stavku 2. Zakona o radu,
pa im se na temelju navedenog Zakona
i z r i č u
prvookrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.110,00 (četiri tisuće sto deset) EURA
drugookrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 530,00 (petsto trideset) EURA
Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom iste naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenici plate dvije trećine (2/3) izrečenih novčanih kazni u ostavljenom roku, novčane kazne smatrat će se u cijelosti plaćenima.
Okrivljene pravna i odgovorna osoba dužne su na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od po 30,00 eura (trideset), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na vjerodostojnoj dokumentaciji sačinjenoj prilikom inspekcijskog nadzora ovlaštenog višeg inspektora rada kod navedenog poslodavca i uvidom inspektora u poslovnu i radno pravnu dokumentaciju poslodavca.
3. Stoga se izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka na Sudu.
4. Za taj prekršaj za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 4.110,00 do 7.960,0 eura, a za odgovornu osobu od 530,00 eura do 790,00 eura.
5. Okrivljenicima su izrečene minimalne propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj, koje realno nisu male, ali se u konkretnom slučaju čine adekvatnim težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika te je za vjerovati da će se takvim kaznama, postići propisane svrhe kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, odnosno da će djelovati na poslodavca kako bi se ubuduće pridržavao propisa koji reguliraju radne odnose, kao da će djelovati i na sve druge da ne čine prekršaje i poštuju pravni sustav Republike Hrvatske.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušale određene s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Upozoravaju se okrivljenici da ukoliko ne prihvate ponuđene sankcije i podnesu prigovor protiv ovog prekršajnog naloga, u postupku povodom prigovora sud nije vezan visinom izrečenih novčanih kazni, tako da im se mogu izreći i strože kazne, sve sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona, kao i veći troškovi postupka.
8. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove sudske odluke.
U Splitu 17. rujna 2026.
Sutkinja
Ljiljana Vuko
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo podnijeti prigovor u roku od osam dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.
U prekršajnom postupku povodom prigovora na ovaj prekršajni nalog, okrivljenik ne može ostvariti pogodnost u slučaju iznimke iz članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, odnosno ne ostvaruje pogodnost plaćanja 2/3 izrečene novčane kazne.
U prekršajnom postupku povodom eventualnog prigovora na ovaj prekršajni nalog sud će temeljem članka 138. stavka 3.b) Prekršajnog zakona odrediti nove troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 do 663,61 eura, a prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine br. 18/13).
Plaćanje izrečene novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora (članak 245. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- ovdje
