Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-841/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ĆE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad klasa: 211-07/26-4/6194, Urbr. 511-19-43-26-1 od 23.01.2026. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 17. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć, rođena **.**.2003., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, neudana, nema djece, studentica, uzdržavaju ju roditelji, nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što je dana 20. prosinca 2025. oko 11,45 sati u Ivanić-Gradu upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice ruža u smjeru istoka prouzročila prometnu nesreću jer dolaskom do raskrižja sa Savskom ulicom, koja je prometnim znakom „Obavezno zaustavljanje“ označena kao cesta s prednošću prolaska, nije propustila sva vozila koja se kreću prednosnom cestom već je ušla u raskrižje skrećući u lijevo, kojom prilikom je prednjim desnim uglom svog vozila udarila u lijevu bočnu stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala GE krećući se istočnim prometnim trakom Savske ulice u smjeru sjevera zadržavajući smjer kretanja u raskrižju, pri čemu su oštećena oba vozila,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 57. st. 7. s primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

IV ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura V Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VI Novčanu kaznu okr. je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 23. siječnja 2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ĆE zbog prekršaja čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznajem da je počinila prekršaj za koji se tereti te je izjavila da je te zgode skretala iz Ulice ruža u lijevo na kolnik Savske ulice, a preglednost prednosne ceste s njoj desne strane smanjivalo je parkirano kombi vozilo u Savskoj ulici pa nije pravovremeno uočila oštećenu. Žao joj je što je prouzročila nesreću, a dodaje da nije imala ni dovoljno iskustva jer je vozački ispit položila oko mjesec dana prije nesreće. Dodaje da je prigovor podnijela pravodobno no u PP su njen prigovor zagubili, pa je manji iznos naplaćen s njenog računa, a nakon što je to uočila obratila se u PP Ivanić- Grad te su grešku ispravili. Moli da joj se ne izriče zaštitna mjera jer je nesrećom prouzročena samo manja šteta na vozilima.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o poduzetom.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. počinila prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašena krivom i kažnjena, a na temelju čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga kazna, cijeneći kao olakotno priznanje djela i što okr. do sada nije kažnjavana pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka jer nije zaposlena.

U Ivanić-Gradu 17. rujna 2026.

Sudac

Damir Gazdik

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.