Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-2536/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 198/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/26-4/71064, Urbroj:511-07-26-26-1 od 24.07.2026. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona («Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26),

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1956. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivom, na temelju tih zakonskih propisa ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu i troškove postupka isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 24.07.2026. godine izdala je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog Klasa:211- 07/26-4/71064, Urbroj:511-07-26-26-1 kojim je ista oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te su joj izrečeni troškovi postupka u iznosu od 40,27 eura, a zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Ne osporava počin prekršaj te navodi da je novčanu kaznu i troškove postupka platila u roku. Navodi da se nalazi u mirovini, invalid je i živi sama te joj je vozačka dozvola neophodna radi obavljanja svakodnevnih životnih potreba.

3. Prigovor je osnovan.

4. Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom sud drži da je ista prestroga u odnosu na počinjeni prekršaj i u suprotnosti s načelom razmjernosti propisanim odredbom čl. 51.a Prekršajnog zakona, posebice obzirom na činjenicu da okr. prema izvatku iz prekršajne evidencije ranije nije kažnjavana. Sud je mišljenja da će se i izrečenom novčanom kaznom u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.

5. Sukladno odredbi čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova ovog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. b istog Zakona, držeći da ih isti ne bi mogla snositi bez štete za svoje uzdržavanje.

U Donjem Miholjcu 17. rujna 2026. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga u 3 primjerka: za spis, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenicu.