REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-24/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZO, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25- 4/71086, urbroj: 511-08-27-24-2 od 15.7.2025., 17. rujna 2026., u smislu članka 182. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.), u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
NO, bez nadimka, od oca Z, rođen **.**.1993. u [adresa], nastanjen u Nova Vas, Višnjanska 2J, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 12.5.2025. u 12,00 sati u Poreču, Gimnastička 2 utvrđeno da kao vlasnik vozila M1 marke „Volkswagen“, registarske oznake [registarska oznaka] (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) nije na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj 1056160039 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 25.4.2025. do 12.5.2025. dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17.11.2024.,
time je postupio protivno članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 229. stavak 7. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika NO, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dan 10.6.2026., 15.7.2026. i 17.9.2026. Pozive nije primio. Za 15.7.2026. 17.9.2026. sudski dostavljač je s njim dogovorio dan uručenja, ali se okrivljenik nije javio na telefon dogovorenog dana. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. Izvršen je uvid u podatke o vozaču koje je u spis dostavio okrivljenik, međutim ne postoji dokaz da su ti podaci dostavljeni na mail Policijskoj postaji Poreč.
4. Izvršen je uvid u evidenciju o kažnjavanju iz koje je vidljivo da je okrivljenik višestruko kažnjava za prometne prekršaje.
5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatka o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotne okolnosti, a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenika.
7. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
8. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik NO dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 17. rujna 2026.
Sutkinja
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku NO
2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo
3. Spis