Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-287/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, TŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad TŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad TŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to :
1. Osnove za plaćanje po cl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje
Opis Podatak
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 443,31
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 222,86
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 137,77
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-5778/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA
- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305
zaprimljena 13.03.2024., glavnica: 31,86 EUR, kamata: 14,18 EUR, trošak: 52,95 EUR
2. osnova broj Ovrv-185/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA
- vjerovnik (1) E.ON Energija d.o.o., CAPRAŠKA ULICA 6, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81103558092
zaprimljena 03.04.2024., glavnica: 411,45 EUR, kamata: 123,59 EUR, trošak: 169,91 EUR
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 23.srpnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača u odnosu na potrošača IŽ, temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka, zbog čega se smatra da je suglasan sa provedbom istoga. Popis imovine koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-316/2026-2 od 24.srpnja 2026 osporen je od strane stečajnog vjerovnika Hrvatske radiotelevizije.
3. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni u predmet dana 10 i 17 rujna 2026, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača TŽ i to iz čl. 79 a st 2 Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15-69/26 dalje ZSP-a), jer osnove za izvršenje evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje po osnovi visine glavnice novčane tražbine ne prelaze iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan 01.01.2023 u iznosu od 7,53450 kn/eur-o) nego iznose ukupno 443,31 Eur-a.
4. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 10.rujna 2026, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 17.09.2023-17.09.2026) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.08.2023-31.07.2026 nema evidentirana primanja po osnovi dohotka ostvarenog od nesamostalnog rada po osnovi plaće ili mirovine. Dakle prema zaprimljenim podacima potrošač nema stalne, trajne niti stabilne izvore evidentiranih primanja . Ostala primanja koja su u navedenom periodu evidentirana kao Nacionalna naknada za starije osobe ne čine stečajnu masu jer se prema posebnim odredbama nad istima ne može provoditi ovrha prema sve prema čl. 172 st 1 toč 25 Ovršnog zakona ( NN 112712-6/24 dalje OZ-a) u vezi sa čl. 10 st 8 Zakona o nacionalnoj naknadi za starije osobe ( NN 62/20-156/23 ) i čl. 60 ZSP-a.
5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 11.rujna 2026 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova,, podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila, dok je prema podacima MUP-a bio evidentiran kao vlasnik motornog vozila i to osobnog automobila Marka vozila MERCEDES, Tip vozila 200, Model vozila D, Godina proizvodnje 1971, Snaga motora (u kW) 40, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 07.02.1997., Vrijednost 0,00, Registarska oznaka vozila [registarska oznaka], Datum odjave 07.01.2002., radnog stroja, traktora , Marka vozila FERGUSON, Tip vozila MASSEY, Model vozila /, Godina proizvodnje 1974, Snaga motora (u kW) 54, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 02.03.1998., Vrijednost 0,00, Registarska oznaka vozila [registarska oznaka], Datum odjave 17.10.2008., kao i osobnog automobila, Marke vozila OPEL, Tip vozila VECTRA, Model vozila 2.0 IGLS, Godina proizvodnje 1989, Snaga motora (u kW) 85, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 28.03.2007., Vrijednost 0,00, Registarska oznaka vozila [registarska oznaka], Datum odjave 15.06.2010.. odnosno podacima Visokog trgovački sud (VTS) nije bio evidentiran kao vlasnik udjela.
6. Na osnovu tako pribavljenih podataka, budući stečajni vjerovnici nisu obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te dostavili dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje, može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 17.09.2023-17.09.2026 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a).
7. Prema odredbi članka 79.h. stavak 5. ZSP-a, ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud će naložiti potrošaču da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima. Dakle, (samo) u situaciji ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, ta novčana primanja ulaze u unovčivu imovinu, o čemu nije riječ u konkretnom slučaju (vidi točku 4. obrazloženja ove odluke).
8. Stoga prema iznesenim razlozima u odnosu na odlučne činjenice ima se zaključiti da potrošač u periodu od 15.09.2023-15.09.2026, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a, zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I-
III.
U Virovitici 17.rujna 2026
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- SŽ, [adresa]
2.stečajni vjerovnik-Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, 10 000 Zagreb po punomoćniku Jakovu Delipetru odvjetniku iz Zagreba
3.stečajni vjerovnik- E.ON Energija d.o.o., CAPRAŠKA ULICA 6, ZAGREB
4.e oglasna ploča suda
5.FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 i st 2 ZSP-a).
