Posl. br. Pp -1025/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonka Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. MJ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 163.st.8.ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Krk broj: 211-07/26-4/62233 od 2.7.2026. g., dana 17. rujna 2026.temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno
p r e s u d i o j e
Prihvaća se prigovor okr. MJ, sin M, rođ. **.**.1959.g. u [adresa] ([adresa] ), OIB. 34809140757, drž. RH., nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,
I. Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. 163.st.8. ZSPC-a temeljem čl. 41. i 43. PZ-a izriče mjera upozorenja OPOMENA.
II. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Krk , svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 2. srpnja 2026. proglasila je okr. krivim da je dana 20. lipnja 2026. g u 12,45 sati u Krku, Ul. S. Radića b.b. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred nadležnim sudom.
2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan , da prima starosnu mirovinu u mj. iznosu od 150,00 eura, kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu već isključivo za njega.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je priznao počinjenje istoga, da do sada nije prekršajno kažnjavan, što je sud uzeo u obzir pri izricanju sankcije i okr. za prvo počinjenje prekršaja izrekao mjeru upozorenja opomenu., smatrajući da će se istom utjecati na okrivljenog i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.
4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. . 2. i 3. PZ-a.
U Senju, 17. rujna 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dti:
1. PP Krk u dva primjerka
2. spis