Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-1477/2026-2

(ranije Ovr-461/2024)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., Ognjena Price 13, Varaždin, OIB: 02371889218, zastupanog po punomoćnici Željki Brlečić, odvjetnici u OD Brlečić & partneri j.t.d. iz Varaždina, protiv ovršenika JST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (nasljednica iza pok. ovršenika JS, OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 17. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ZST, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,12 EUR, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 4. travnja 2024. ovrhovoditelj je od ovršenika JS zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe, i to sastava prijedloga radi dostave (FINA-i) rješenja o ovrsi br. Ovrv-393/2024 te sastava predmetnog prijedloga, sve sukladno Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U prilogu prijedloga dostavio je presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te prijedlog i rješenje o ovrsi na koje se poziva, zajedno s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

2. Kako je tijekom postupka ovršenik JS umro, postupak je prekinut, a potom rješenjem ovog suda br. Ovr-461/2024-8 od 15. siječnja 2026. nastavljen s nasljednicom ovršenika, njegovom suprugom JST.

3. Ovrhovoditelj je podneskom od 11. studenog 2025. zatražio da se postupak nastavi s nasljednicom ovršenika te da se istoj naloži naknada predmetnih troškova izvansudske ovrhe.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je: "Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje".

6. Odredbom čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) propisano je da nasljednik odgovara za dugove ostavitelja.

7. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zaht jeva za izravnu naplatu.

8. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji u iznosu od 10,00 EUR (Tbr. 11. toč. 6. Tarife) te trošak sastava predmetnog prijedloga u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 11. toč. 10. Tarife), sve uz pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 5,62 EUR, odnosno ukupan trošak u iznosu od 28,12 EUR.

9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Varaždin, 17. rujna 2026.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj - po punomoćnici Željki Brlečić, odvjetnici u OD Brlečić & partneri j.t.d. iz Varaždina

2. ovršenik – JST, [adresa], uz prijedlog ovrhovoditelja s prilozima