Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-314/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – BA, zbog prekršaja iz tada važećeg članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/3566, urbroj: 511-10- 17-24-1 od 07.02.2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 17. rujna 2026. godine, u prisutnosti predstavnika tužitelja Domagoja Rumenović i braniteljice Anite Marković, odvjetnice iz Bjelovara, a u odsutnosti okrivljene, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 17. rujna 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena – BA, OIB [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.1984. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nije prekršajno osuđivana,
oslobađa se od optužbe
što je dana
26. studenog 2023. godine u 09,57 sati, u mjestu Ilova, Vladimira Nazora kbr. 108, kao vlasnica osobnog automobila marke "VW Passat", reg. oznaka [registarska oznaka], dopustila da vozilo sudjeluje u prometu na cestama kojim je upravljao HA, iz [adresa], iako nije sklopila ugovor o osiguranju niti sa jednom osiguravajućom kućom, s obzirom da je posljednje vrijedilo do 05.05.2023. godine, niti ga je obnavljala dok je vozilo u prometu,
- dakle, da kao vlasnica vozila nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju prije uporabe vozila u prometu,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po tada važećem članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljena i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 17. rujna 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljenoj
2. tužitelju
3. braniteljici
4. arhiva
