Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Pn-91/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, zastupanog po ovlaštenoj osobi u radnom odnosu kod Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Čakovec, Trg Eugena Kvaternika 2, Čakovec, protiv 1. tuženika AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tuženika MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, dana 17. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se I. tuženiku AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. tuženiku MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da solidarno isplate tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od 71,07 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice:
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR64, Poziv na broj: 5916-41562-250199 uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 03.04.2024. godine pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata :
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562-250199 sve u roku od petnaest dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 11. lipnja 2026. ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika, u kojoj navodi da je dana 18. travnja 2024. godine od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio Prijavu tjelesne ozljede koju je dana 14. travnja 2024. godine pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; da prilikom predmetnog štetnog događaja ĆG zadobio je tjelesne ozljede zbog kojih mu je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 71,07 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sukladno priloženom računu za pružene zdravstvene usluge; da tužitelj je temeljem čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25 dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenom EG povodom tjelesnih ozljeda nastalih dana 14. travnja 2024. godine; da sukladno prekršajnom nalogu Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, poslovni broj Pp-611/2024-5 od dana **.**.2024., AG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i MG, OIB: [osobni identifikacijski broj] krivi su što su dana 14. travnja 2024. godine, oko 17,00 sati, na ulici u Piškorovcu kbr. 175., na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno neograničenom broju građana, narušavali javni red i mir tako da su ŽG, koji im je prigovorio zašto viču na psa od njegovog brata A, rukama udarali po tijelu, nakon čega je AG, uzeo drveni štap i njime nekoliko puta udario ŽG, čime su počinili prekršaj iz čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a da navedena odluka postala je pravomoćna dana 15.06.2024. godine.
1.1. Dalje se u tužbi navodi da tužitelj je temeljem odredbe članka 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe; da sukladno čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj, a da ujedno, temeljem čl. 148. st. 3. ZOZO-a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete, te da u konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 71,07 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da su upravo tuženici prouzročili ozljede osiguranika ŽG.
1.2. Također se u tužbi navodi da tužitelj je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502- 10/24-07/60, UR.BROJ: 338-20-03-25-06 od dana 18. rujna 2025. godine pozvao tuženike da mu dobrovoljno naknade prouzročenu štetu u iznosu od 71,07 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu, te da su navedeni zahtjev tuženici uredno zaprimili dana 23. rujna 2025. godine, no tužiteljevo potraživanje je ostalo nenamireno u cijelosti.
1.3. Kao dokaz navodima iz tužbe tužitelj je uz tužbu priložio : presliku Prijave tjelesne ozljede od 14. travnja 2024. (list br. 3 spisa), osobni račun za pružene zdravstvene usluge, sa potvrdom o izvršenom plaćanju (list br. 4 spisa), prekršajni nalog Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela posl.br. Pp-611/2024-5 od dana 27. svibnja 2024. godine (listovi br. 5-7 spisa) i presliku Zahtjeva za naknadu štete od 18. rujna 2025. sa preslikom povratnica (listovi br. 8-11 spisa), te predložio saslušanje svjedoka – osigurane osobe ŽG, pribavu medicinske dokumentacije od Županijske bolnice Čakovec u svezi sa zadobivenim ozljedama, te po potrebi medicinsko vještačenje na okolnost dokazivanja uzročno-posljedične veze između štetnog događaja od 14. travnja 2024. i zadobivenih tjelesnih ozljeda.
1.4. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže sudu donošenje presude kojom se nalaže tuženicima da solidarno isplate tužitelju iznos od 71,07 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 03.04.2024. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.
2. Tuženicima je tužba tužitelja, s prilozima, dostavljena rješenjem ovog suda poslovni broj Pn-91/2026-2 od 11. lipnja 2026., uručenim 1. tuženiku dana 30. lipnja 2026., a 2. tuženiku dana 19. lipnja 2026., kojim su tuženici pozvani da podnesu pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a istim su rješenjem upozoreni i na pravne posljedice iz čl. 331b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).
2.1. Tuženici, iako uredno pozvani, nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom im roku od 30 dana.
3. Slijedom navedenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i predložio, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tuži telja u cijelosti usvaja, s time da se ispunjenje tražbine nalaže u paricijskom roku od petnaest dana propisanom odredbom članka 328. st. 2. ZPP-a.
Čakovec, 17. rujna 2026.
Sutkinja:
Sandra Oletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka presude, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
O tome obavijest:
1/ tužitelj
2/ 1. tuženik
3/ 2. tuženik
