Broj: Pp-14573/2025.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-4/65926, urbroj: 511-12-36-25-1 od 02. srpnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 17. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i majke M, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, umirovljenik, mirovinom 320,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što se dana 04. svibnja 2025. u 08:18 sati u Splitu upravljao vozilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se kolnikom Brajevićeva prilaza iz smjera sjevera u smjeru istoka iako je navedena ulica namijenjena za kretanje vozila iz suprotnog smjera,
dakle kao vozač kretao se vozilom na cesti kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 49. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 49. stavku 2. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 420,00 (četristodvadeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 49. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri ) MJESECA.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-4/65926, urbroj: 511-12-36-25-1 je dana 03. listopada 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 02. srpnja 2025. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u svojoj obrani je izjavio da je kritične prigode upravljao vozilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se ulicom Brajevića prilaz, da koliko je njemu poznato se može voziti u oba smjera.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Policijske postaje Solin broj: 211-07/25-1/6398 za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 06. svibnja 2025., Postaje prometne policije Split broj: 211-07/24- 2/24859 za prekršaj iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 29. lipnja 2024., broj: 211-07/24-4/72771 za prekršaj iz članka 196. stavka 7., članka 238. stavka 7. i članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 13. rujna 2024. i broj: 211-07/25-4/4419 za prekršaj iz članka 45. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 17. svibnja 2025., Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2089/2023. za prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 05. travnja 2023., broj: Pp-1671/2023. za prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 05. travnja 2023., broj: Pp-2077/2023. za prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 06. travnja 2023. i Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza broj: 8/23 za prekršaj iz članka 30. stavka 1. Zakona o posebnom poreza na motorna vozila-pravomoćno 14. travnja 2023., obavezni prekršajni nalog PPRP Split od 02. srpnja 2025., prigovor okrivljenika od 16. siječnja 2026., izvješće o počinjenom prekršaju PPRP Split od 04. svibnja 2025., podnesak okrivljenika od 11. veljače 2026. i kartu ulice Brajićeva prilaz u Splitu.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao predmetnim vozilom. Nadalje naime, iako je okrivljenik naveo da se radi o dvosmjernoj ulici, uvidom u kartu grada Splita i to ulicu Brajevića prilaz koja spaja ulicu Branimirova obala i Dražanac je razvidno da je narečena ulica jednosmjerna, odnosno namijenjena je za kretanje vozila iz smjera juga u smjeru sjevera, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Naime, članak 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru, a stavak 4. istog članka propisuje da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura, dok stavak 6. propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 4. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje tri mjeseca ako je prekršaj počinjen drugi put najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a kao olakotnih okolnosti nije bilo, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa između ostalog za istovrsno djelo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura.
Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca sukladno članku 49. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uzimajući u obzir da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa te da je već pravomoćno prekršajno kažnjen za istovrsno djelo.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka i imovno stanje počinitelja.
Split, 17. rujna 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
