REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-155/2026-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagateljice MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke mlt. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], M, [adresa], kao nasljednica pok. HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između predlagateljice i pok. HČ, izvanraspravno dana 17. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je postojala izvanbračna zajednica između predlagateljice MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1974. i pok. HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966., koja izvanbračna zajednica je trajala od 2011. godine pa do smrti HČ **.**.2026..

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovom sudu dana 14. travnja 2026. podnijela prijedlog kojim traži da se utvrdi da je između nje i sada pokojnog HČ postojala izvanbračna zajednica koja je trajala od 2011. godine pa do smrti HČ **.**.2026., te je po pozivu suda predlagateljica u podnesku od 4. svibnja 2026. navela protustranke kćerku mlt. FČ i majku pok. F FČ, međutim na ročištu od 17. rujna 2026. je ispravno kao protustranku navela samo mlt. FČ, te je navela da je prijedlog podnijela radi ostvarivanje prava na obiteljsku mirovinu iza smrti pok. HČ.

2. Rješenjem suda od 30. srpnja 2026. (l.s. 9-10) je mlt. FČ rođ. **.**.2011. imenovana posebna skrbnica GČ, dipl. iur., djelatnica u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, koja je u podnesku od 6. kolovoza 2026. (l.s. 14) navela da se protivi prijedlogu dok se ne dokaže osnovanost istog.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u svu pismenu dokumentaciju koja prileži spisu, te je ista i pročitana: smrtni list za HČ (l.s. 2), rodni list za protustranku mlt. FČ (l.s. 6), pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika iz Biograda na Moru kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj: O-968/2026, UPP/OS-O-82/2026 od 28. srpnja 2026. (ls.. 19-21). Tijekom postupka saslušani su svjedoci ŽČ (l.s. 16), AČ (l.s. 17), a također je obavljen razgovor s mlt. FČ (l.s. 17).

4. Prijedlog predlagateljice MČ je osnovan.

5. Prijedlogom predlagateljice, radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu, se traži da se utvrdi da je između predlagateljice MČ i pok. HČ postojala izvanbračna zajednica koja je neprekinuto trajala u razdoblju od 2011. godine pa do smrti HČ **.**.2026.

6. Prema čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19 i 47/20, 49/23, 156/23 u nastavku ObZ-a) odredbe Obiteljskog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Prema odredbi čl. 65. st. 1. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22, u nastavku ZMO) članovi obitelji umrlog osiguranika iz čl. 22. toga zakona imaju pravo na obiteljsku mirovinu pod propisanim uvjetima, a prema čl. 22. st. 3. ZMO-a pod članom obitelji iz st. 1. toč. 1. toga članka smatra se i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

7. Iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika iz Biograda na Moru kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj: O-968/2026, UPP/OS-O-82/2026 od 28. srpnja 2026. (l.s. 19-21) proizlazi da su iza smrti ostavitelja pok. IČ njegovim nasljednicima na temelju zakona proglašeni izvanbračna supruga MČ i kćerka mlt. FČ, svaki za po ½ dijela.

8. Na ročištu od 17. rujna 2026. godine saslušani su svjedoci ŽČ polubrat od pok. IČ i AČ, susjeda predlagateljice i pok. IČ, koji su u svom iskazu potvrdili navod predlagateljice iz prijedloga da su predlagateljica i sada pok. IČ živjeli u neprekinutoj izvanbračnoj zajednici u kojoj je u studenom 2011. rođeno njihovo dijete mlt. FČ, a koja izvanbračna zajednica da je neprekinuto trajala u periodu od prije rođenja njihovog mlt. djeteta pa do smrti IČ **.**.2026., tijekom trajanja koje izvanbračne zajednice da su predlagateljica i pok. IČ živjeli najprije u podstanarstvu u Biogradu na Moru, a kasnije dok im je dijete bilo još malo su došli živjeti u [adresa], u IČ kuću u kojoj su zajedno iznad prizemlja u kojem živi IČ majka, zajedno izgradili kat. Na navedenom ročištu je obavljen i razgovor s mlt. FČ budući da je ista izrazila želju da joj se omogući osobno izražavanje mišljenja, te je ista navela da su njezini mama i tata otkad ona zna za sebe živjeli zajedno neprekinuto, sve do očeve smrt i da je ona suglasna da se usvoji mamin prijedlog.

9. S obzirom da iz provedenih dokaza kao nesporno proizlazi da su predlagateljica MČ i sada pok. IČ živjeli u neprekinutoj izvanbračnoj zajednici koja je trajala od 2011. godine pa do smrti HČ **.**.2026., a u kojoj izvanbračnoj zajednici je rođeno njihovo dijete mlt. FČ, rođena **.**.2011., to je imajući u vidu čl. 11. st. 1. ObZ-a i čl. 22. st. 3. ZMO-a kojim zakonskim odredbama je definirana izvanbračna zajednica, valjalo usvojiti prijedlog predlagateljice i odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zadru, 17. rujna 2026.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.

DNA:

1. Predlagateljici, osobno, uz rješenje za platež sudske pristojbe na prijedlog i na odluku,

2. Mlt. protustranci, po posebnoj skrbnici, uz rješenje o nasljeđivanju iza pok. HČ.